Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/8383/24
Провадження № 2/932/2932/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
25 вересня 2024 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінськогорайонного судум.Дніпропетровська ПотоцькаС.С.,розглянувши матеріалипозовної заяви заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенка Олександра Анатолійовича, Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю: «Екологія-Д» про витребування майна із чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенка Олександра Анатолійовича, Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю: «Екологія-Д» про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Частиною 4статті 19 ЦПК Українидля розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.
Обставини справи, які згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому, вважаю за необхідне прийняти справу до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.: 175-177, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенка Олександра Анатолійовича в інтересах Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , товариство з обмеженою відповідальністю: «Екологія-Д» про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 25.10. 2024 о 10:45 годині у залі судових засідань Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (каб. 216), за адресою: пр. Д. Яворницького, 57, м.Дніпро, Дніпропетровська область,. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідачі має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Потоцька
Судове рішення № 121915489, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/8383/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: