Ухвала суду № 121915145, 27.09.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/1710/21

Провадження №6/522/550/24

У Х В А Л А

27 вересня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районнимсудом м.Одеси 05.02.2021постановлено судовийнаказ,яким стягнутоз ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 10674 (десять тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні 90 коп.; 3 відсотка річних у розмірі 379 (триста сімдесят дев`ять) гривень 44 коп., інфляційні нарахування у розмірі 603 (шістсот три) гривні 79 коп., судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

До суду 09.09.2024 надійшла заява ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки в судовому наказі, яка полягає в неправильному зазначені суми стягнутого судового збору, оскільки вказано «210,20 грн», в той час як вірним є «227 грн».

У судове засідання 27.09.2024 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов висновку, що судовий наказ має описки, які необхідно виправити.

Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Дійсно в судовому наказі помилково зазначено суму стягнутого судового збору, який було оплачено двома частинами: у розмірі 210,20 грн, відповідно до платіжного доручення №219032 від 12.08.2020; у розмірі 16,80 грн, відповідно до платіжного доручення №143 від 06.01.2021.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.258-260,269, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку,допущену врезолютивній частинісудового наказуПриморського районногосуду м.Одеси від05лютого 2021року, вказавши правильно суму стягнутого судового збору як «227 (двісті двадцять сім) гривень», замість помилково вказаного «210 (двісті десять) гривень 20 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя В.Я.Бондар