Вирок № 12191477, 28.10.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-602/10/0408

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 октября 2010 года

Дзержинский районный суд города Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи - Михеевой В.Ю.

при секретаре - Федчишиной В.Н.

с участием прокурора - Самойленко С.В.,

подсудимого - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Прага

Чехия, украинца, гр-на Украины, со средним образованием, не

работающего, холостого, ранее судимого:

- 09.07.1990 года Дзержинским р\с г. Кривого Рога по ст. 81 ч. 3,

206 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, ст. 46-1 УК

Украины отсрочка исполнения приговора на 2 года;

- 08.10.1991 года Дзержинским р\с г. Кривого Рога по ст. 140 ч. 2,

206 ч.2, 42, 43 УК Украины к 3 годам 3 месяцам л.св.;

- 19.11.1998 года Дзержинским р\с г. Кривого Рога по ст. 141 ч. 2

УК Украины к 4 годам лишения свободы;

- 19.04.2006 года Дзержинским р\с по ст. 307 ч.2, ст. 69 УК

Украины к 3 годам л.св. с конфискацией имущества.

Освободился 29.03.2008 года по постановлению

Пятихатского р/с Днепропетровской области от 21.03.2008 года

условно-досрочно, неотбытый срок 10 месяцев 13 дней.

Зарегистрирован и проживает АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 28.08.2010 года примерно в 08-00 часов, находясь в районе «Трампарка» в Дзержинском районе г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица безденежно приобрел нож, который стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения, и, направился на рынок Соцгорода в г. Кривом Роге. В этот же день, 28.08.2010 года около 09-00 часов ОСОБА_2, находясь возле первого павильона с задней части рынка «Соцгорода» в Дзержинском районе г. Кривого Рога, был остановлен сотрудниками милиции, которые в ходе его личного досмотра в присутствии понятых, изъяли нож, который согласно заключения эксперта № 51/03-121 от 08.09.2010 года является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, который он носил без предусмотренного законом разрешения.

Свою вину в совершении инкриминируемого преступления подсудимый ОСОБА_2 признал полностью, пояснил, что визуально знакомый парень предложил ему продать нож, чтобы заработать денег. Он отправился на рынок «Соцгорода», где его остановили работники милиции и при личном досмотре обнаружили и изъяли нож. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В связи с полным признанием подсудимым своей вины, суд по согласию участников процесса, которым разъяснены положения ч.3 ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и ограничился исследованием документов, характеризующих личность подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 263 УК Украины по признакам ношения ножа без предусмотренного законом разрешения.

Суд взыскивает с подсудимого в пользу экспертного учреждения расходы за проведение судебной экспертизы холодного оружия согласно расчета стоимости (л.д.28) в сумме 412 грн.80 коп.

Вещественное доказательство нож, изъятый у ОСОБА_2, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.34), подлежит уничтожению.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим, судимости в установленном порядке не погашены (л.д.44-46).

Согласно справки ОКУ «Психоневрологический диспансер г. Кривой Рог» с мая 2009 года состоит на диспансерном учете по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления нескольких психоактивных веществ. Синдром зависимости (л.д.51). На учете у врача психиатра не состоял и не находится (л.д.52), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 53).

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, добросовестное поведение на досудебном следствии, оказание помощи следствию в раскрытии преступления, выразившееся в даче правдивых показаний, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. 67 УК Украины.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком ОДИН год, обязав осужденного в соответствии с п.п. 2,3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства, работы, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в УДК Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 стоимость проведенной судебной экспертизы холодного оружия (заключение эксперта № 51/03-121 от 08.09.2010 г.) 412 (четыреста двенадцать) грн. 80 коп.

Вещественное доказательство нож, изъятый у ОСОБА_2, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.34) - уничтожить.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.Ю. Михеева