Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/1649/24
Провадження № 3/732/929/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2024 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з відділення поліції № 3 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за ст. 106-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
15 серпня 2024 року в м. Городня по вул. Саговського, 55 ОСОБА_1 на присадибній ділянці свого господарства вирощував нарковмісні рослини коноплі у кількості дев`ять штук, які згідно висновку експерта № СЕ-19/125-24/10336-Н3ПРАП від 26.08.2024 містять психоактивний компонент канабісу тетрагідроканабінол і належать до роду Коноплі (Cannabis). ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою його реєстрації, вказаною в протоколі та підтвердженою його власним підписом.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженим у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.3), протоколом обшуку (а.с.4-7), висновком експерта № СЕ-19/125-24/10336-Н3ПРАП (а.с.8-9), поясненнями (а.с.10), копією постанови про закриття кримінального провадження (а.с.11-13).
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 106-2 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 306 грн (триста шість гривень) з конфіскацією незаконно вирощуваних 9 (дев`яти) рослин коноплі.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 612 грн (шістсот дванадцять гривень).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Н.М.Карпинська
Судове рішення № 121912754, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 26.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/1649/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: