Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2708/24
2/583/795/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2024 року м. Охтирка
Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючогосудді Соколової Н.О.
за участі секретаря судового засідання Верби Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 цивільну справу № 583/2708/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності у спільному сумісному майні подружжя,
з участю представника позивача адвоката Цуркана В.І.,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.
До суду подана заява представника позивача про залишення без розгляду позовних вимог в частині: визнання незаконними та скасування рішення Кардашівськоїсільської радиОхтирського районуСумської областівід 1.12.1995р.«Про наданняземельних ділянокгромадянам дляіндивідуального житловогобудівництва,введення особистогопідсобного господарствата індивідуальногогородництва» тарішення виконавчогокомітету Кардашівськоїсільської радиОхтирського районуСумської областівід 2.08.2007р.про передачуу приватнувласність житловогобудинку,розташованих заадресою по АДРЕСА_1 ,в частиніне зазначеннята невирішення питанняпро спільнесумісне майноподружжя наспільні об`єктинерухомого майнаяк такі,що порушуютьцивільні правата інтересиспіввласника нерухомогомайна ОСОБА_1 ,визнання недійсними Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №00518, виданого Кардашівською сільською радою Охтирського району Сумської області про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0.24 га в межах згідно з планом на території с.Кардашівки Охтирського району Сумської області за цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва та свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 20.09.2007р., виданого виконавчим комітетом Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, про передачу у приватну власність житлового будинку з господарчими спорудами та надвірними будівлями, розташованих за адресою по АДРЕСА_1 , із зазначенням приватним власником спірного майна виключно Колє ОСОБА_4 , в частині 1/2 частки спільного сумісного майна подружжя за участі ОСОБА_1 .
Також подана спільна заява про затвердження мирової угоди у справі на таких умовах:
Визнати земельну ділянку площею 0.24 га за цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва та житловий будинок, одноповерховий А-1Ж, загальною площею 48.5 кв.м., житловою площею 27.7 кв.м., з прибудовою та тамбуром а, а1 (І) площею 48.5 кв.м., кухні 1-1 площею 12.2 кв.м., коридор 1-2 площею 3.8 кв.м., жилої кімнати 1-3 площею 18.2 кв.м., жилої кімнати 1-4 площею 9.5 кв.м., з господарськими спорудами та надвірними будівлями сарай Б, погріб п/г, сарай В, убиральня Г, сарай Д, ворота № 1, забор (паркан) № 2, розташованих за адресою по АДРЕСА_1 , спільним сумісним майном подружжя Коле ОСОБА_5 та Колє ОСОБА_6 .
Визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової приватної власності на 1/2 рівну (ідеальну) частину земельної ділянки з площі 0.24 га за цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва та житлового будинку, одноповерхового А-1Ж, загальною площею 48.5 кв.м., житловою площею 27.7 кв.м., з прибудовою та тамбуром а, а1 (І) площею 48.5 кв.м., кухні 1-1 площею 12.2 кв.м., коридор 1-2 площею 3.8 кв.м., жилої кімнати 1-3 площею 18.2 кв.м., жилої кімнати 1-4 площею 9.5 кв.м., з господарськими спорудами та надвірними будівлями сарай Б, погріб п/г, сарай В, убиральня Г, сарай Д, ворота № 1, забор (паркан) № 2, розташованих за адресою по АДРЕСА_1 .
Залишити за Колє ОСОБА_7 право спільної часткової приватної власності на 1/2 рівну (ідеальну) частину земельної ділянки з площі 0.24 га за цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва та житлового будинку, одноповерхового А-1Ж, загальною площею 48.5 кв.м., житловою площею 27.7 кв.м., з прибудовою та тамбуром а, а1 (І) площею 48.5 кв.м., кухні 1-1 площею 12.2 кв.м., коридор 1-2 площею 3.8 кв.м., жилої кімнати 1-3 площею 18.2 кв.м., жилої кімнати 1-4 площею 9.5 кв.м., з господарськими спорудами та надвірними будівлями сарай Б, погріб п/г, сарай В, убиральня Г, сарай Д, ворота № 1, забор (паркан) № 2, розташованих за адресою по АДРЕСА_1 .
Закрити провадження по цивільній справі Охтирського міськрайонного суду Сумської області №583/2708/24(2/583/795/24)за позовом ОСОБА_8 до Колє ОСОБА_6 та Чернеччинської сільської ради про визнання права власності у спільному сумісному майні подружжя.
За наслідкамиукладення мировоїугоди доприйняття рішенняу справісудом першоїінстанції тана умовахпередбачення порядкурозподілу судовихвитрат в порядку ст.142 ЦПК вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору.
Представник позивача, відповідач та представник відповідача в судовому засіданні заяву про залишення частини позовних вимог підтримали та просили затвердити мирову угоду на узгоджених між ними умовах.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Сторонам у справі були роз`яснені зміст ст.207, ст.208, ст.256 ЦПК України. Наслідки даних статей сторонам зрозумілі.
Суд вважає можливим прийняти заяву про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки це право позивача, заява не порушує прав та інтересів сторін.
Вимогу про закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди суд вважає такою, що підлягає задоволенню.
Мирова угода відповідає чинному законодавству, не суперечить інтересам сторін та не порушує їх майнових чи немайнових прав, а також прав будь-яких третіх осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Керуючись ст. ст.207,208,255,256,257, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залишити без розгляду позовні вимоги в частині: визнання незаконними та скасування рішення Кардашівськоїсільської радиОхтирського районуСумської областівід 1.12.1995р.«Про наданняземельних ділянокгромадянам дляіндивідуального житловогобудівництва,введення особистогопідсобного господарствата індивідуальногогородництва» тарішення виконавчогокомітету Кардашівськоїсільської радиОхтирського районуСумської областівід 2.08.2007р.про передачуу приватнувласність житловогобудинку,розташованих заадресою по АДРЕСА_1 ,в частиніне зазначеннята невирішення питанняпро спільнесумісне майноподружжя наспільні об`єктинерухомого майнаяк такі,що порушуютьцивільні правата інтересиспіввласника нерухомогомайна ОСОБА_1 ,визнання недійсними Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №00518, виданого Кардашівською сільською радою Охтирського району Сумської області про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0.24 га в межах згідно з планом на території с.Кардашівки Охтирського району Сумської області за цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва та свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 20.09.2007р., виданого виконавчим комітетом Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області, про передачу у приватну власність житлового будинку з господарчими спорудами та надвірними будівлями, розташованих за адресою по АДРЕСА_1 , із зазначенням приватним власником спірного майна виключно Колє ОСОБА_4 , в частині 1/2 частки спільного сумісного майна подружжя за участі ОСОБА_1
Затвердити мирову угоду, укладену 26.09.2024 у цивільній справі № 583/2708/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права власності у спільному сумісному майні подружжя, за якою:
визнати земельну ділянку площею 0.24 га за цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва та житловий будинок, одноповерховий А-1Ж, загальною площею 48.5 кв.м., житловою площею 27.7 кв.м., з прибудовою та тамбуром а, а1 (І) площею 48.5 кв.м., кухні 1-1 площею 12.2 кв.м., коридор 1-2 площею 3.8 кв.м., жилої кімнати 1-3 площею 18.2 кв.м., жилої кімнати 1-4 площею 9.5 кв.м., з господарськими спорудами та надвірними будівлями сарай Б, погріб п/г, сарай В, убиральня Г, сарай Д, ворота № 1, забор (паркан) № 2, розташованих за адресою по АДРЕСА_1 , спільним сумісним майном подружжя Коле ОСОБА_5 та Колє ОСОБА_6 ;
визнати за ОСОБА_1 право спільної часткової приватної власності на 1/2 рівну (ідеальну) частину земельної ділянки з площі 0.24 га за цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва та житлового будинку, одноповерхового А-1Ж, загальною площею 48.5 кв.м., житловою площею 27.7 кв.м., з прибудовою та тамбуром а, а1 (І) площею 48.5 кв.м., кухні 1-1 площею 12.2 кв.м., коридор 1-2 площею 3.8 кв.м., жилої кімнати 1-3 площею 18.2 кв.м., жилої кімнати 1-4 площею 9.5 кв.м., з господарськими спорудами та надвірними будівлями сарай Б, погріб п/г, сарай В, убиральня Г, сарай Д, ворота № 1, забор (паркан) № 2, розташованих за адресою по АДРЕСА_1 ;
залишити за Колє ОСОБА_7 право спільної часткової приватної власності на 1/2 рівну (ідеальну) частину земельної ділянки з площі 0.24 га за цільовим призначенням для індивідуального житлового будівництва та житлового будинку, одноповерхового А-1Ж, загальною площею 48.5 кв.м., житловою площею 27.7 кв.м., з прибудовою та тамбуром а, а1 (І) площею 48.5 кв.м., кухні 1-1 площею 12.2 кв.м., коридор 1-2 площею 3.8 кв.м., жилої кімнати 1-3 площею 18.2 кв.м., жилої кімнати 1-4 площею 9.5 кв.м., з господарськими спорудами та надвірними будівлями сарай Б, погріб п/г, сарай В, убиральня Г, сарай Д, ворота № 1, забор (паркан) № 2, розташованих за адресою по АДРЕСА_1 .
Закрити провадження у цивільній справі Охтирського міськрайонного суду Сумської області №583/2708/24(2/583/795/24)за позовом ОСОБА_8 до Колє ОСОБА_6 та Чернеччинської сільської ради про визнання права власності у спільному сумісному майні подружжя.
Повернути Коле ОСОБА_9 з державного бюджету 1675, 20 грн., що становить 50 % від сплаченої суми судового збору в загальній сумі 3350, 40 грн. (сплачені в сумі 968,96 грн на рахунок: одержувач платежу ГУК Сум.обл /Охтирська МТГ/22030101, ЄДРПОУ 37970404, банк одержувача Казначейство України, рахунок IBAN НОМЕР_2 призначення платежу: 101 2429314351; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Охтирський міськрайонний суд Сумської області, сплачений за квитанцією ID:0861-8544-8580-4524 від 03.06.2024; в сумі 968,96 грн на рахунок: одержувач платежу ГУК Сум.обл /Охтирська МТГ/22030101, ЄДРПОУ 37970404, банк одержувача Казначейство України, рахунок IBAN НОМЕР_2 призначення платежу: 101 2429314351; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Охтирський міськрайонний суд Сумської області, сплачений за квитанцією ID:7033-1109-8010-4585 від 19.06.2024; в сумі 1412,48 грн на рахунок: одержувач платежу ГУК Сум.обл /Охтирська МТГ/22030101, ЄДРПОУ 37970404, банк одержувача Казначейство України, рахунок IBAN НОМЕР_2 призначення платежу: 101 2429314351; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Охтирський міськрайонний суд Сумської області, сплачений за квитанцією ID:3433-5043-3712-3227 від 19.06.2024.)
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Охтирським УМВС України в Сумській області 17.07.2000.
Відповідач: Чернеччинська сільська рада Охтирського району Сумської області, вул.. Заводська, 2, с.Чернеччина Охтирського району Сумської області, ЕДРПОУ 04389940.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА
Судове рішення № 121912508, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2708/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: