Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 вересня 2024 рокуСправа № 495/8352/24 Номер провадження 2/495/4265/2024
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., отримавши позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради, Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування реєстрації прав на земельну ділянку
встановила:
АТ «Українська залізниця» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради, Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію прав на об`єкт нерухомого майна- земельну ділянку з кадастровим номером 5110300000:02:019:0124, площею 0,02 га, розмішеної за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.09.2024 позовну заяву залишено без руху; позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
24.09.2024 представник позивача усунув недоліки позовної заяви. У позовній заяві просив залучити Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Космонавтів, 34 , м. Одеса, 65078) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Відповідно до частин 3 та 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Зважаючи на предмет та підстави позову у цій справі слід залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Космонавтів, 34 , м. Одеса, 65078) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для повторного залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно із положеннями статей 19, 184, 274 ЦПК України справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 19,53,175,177,187,189 ЦПК України, суддя
ухвалила:
відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Геодройця, 5, м. Київ, 03150) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради (вул. Приморська, 21, смт Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська область), Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (вул. Приморська, 1, с. Кароліно-Бугаз, Білгород-Дністровський район, Одеська область), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Космонавтів, 34 , м. Одеса, 65078) про скасування реєстрації прав на земельну ділянку
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.
Призначити у даній справі підготовче засідання на 13:15 год. 29.10.2024 у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вулиця Військової слави, 27, місто Білгород-Дністровський, Одеська область).
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів, згідно з вимогами статті 178 ЦПК України.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог строк для подання письмових пояснень щодо позову - 10 днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів; щодо відзиву на позов - 10 днів з дня отримання відзиву на позов. Докази надіслання (надання) письмових пояснень іншим учасникам справи надати суду.
Роз`яснити сторонам, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідачі - разом з поданням відзиву.
Відзив на позов, відповідь на відзив, заперечення подаються (направляються) до суду разом з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина восьма статті 83 ЦПК України).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду в мережі Інтернет http:// https://court.gov.ua/sud1505/ на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ф. Волкова
Судове рішення № 121912471, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 27.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/8352/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: