Рішення № 121912414, 26.09.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
26.09.2024
Номер справи
577/4412/24
Номер документу
121912414
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 577/4412/24

Провадження № 2/577/1243/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Цуканової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВИ:

У поданому зверненні ОСОБА_1 просить змінити розмір аліментів, які стягуються на її користь з ОСОБА_2 на підставі судового рішення та стягувати з останнього аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення повноліття.

На обґрунтування у позові вказано, що за рішенням Конотопського міськрайонного суду від 02.12.2013 року з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 14.11.2013 року до досягнення дітьми повноліття.

На підставі цього рішення був виданий відповідний виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Конотопському ВДВС.

07.08.2024 року старшій доньці ОСОБА_4 виповнилось 18 років, у зв`язку з чим сплата аліментів на утримання припинена, при цьому розмір аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автоматично становить 1/6 частка.

На переконання позивача такий розмір аліментів на неповнолітню доньку ОСОБА_5 звужує права дитини, що і стало підставою звернення до суду з вимогою про фактичне збільшення.

Переконує, що відповідач є військовим пенсіонером, інших утриманців не має, а тому спроможний сплачувати аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_5 в розмірі ? частки від доходу.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_2 також до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно (а.с.20), поважність причин неявки не сповістив, заяви про відкладення справи від нього не надходило, правом надання письмових заперечень не скористався.

Суд, дослідивши представлені докази, дійшов такого висновку.

Згідно свідоцтва про народження батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.3).

Дитина зареєстрована за адресою матері, позивача у справі, по АДРЕСА_1 (а.с.4).

За рішенням Конотопського міськрайонного суду від 02.12.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 14.11.2013 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.5).

Вказане судове рішення перебуває на виконанні у Конотопському ВДВС (а.с.6).

Старша дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.с.2) досягла повноліття, у зв`язку з чим стягнення аліментів на її утримання припинено, а розмір платежів на неповнолітню доньку ОСОБА_5 почав становити 1/6 частину від доходу відповідача.

Відповідно до вимог частин 2, 3 ст. 183 СК України (далі СК) якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

В даному випадку до суду звернулась позивач та просить визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки до досягнення дитиною повноліття.

Статтею 180 СК визначений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Приписами ч. 3 ст. 181 СК унормовано, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У статті 182 СК закріплені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (ч. 2 ст. 182 СК).

Згідно правозастосовних орієнтирів викладених у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За правилами частин 1, 6, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, та суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст.ст. 4, 11, 12, 81, 89, 141, 264-268, 354, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 02.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Львівської області м. Стрій, зареєстрованого у АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 щомісяця аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Суддя Кравченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 121912414 ?

Документ № 121912414 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 121912414 ?

Дата ухвалення - 26.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121912414 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121912414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 121912414, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 121912414, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 121912414 відноситься до справи № 577/4412/24

Це рішення відноситься до справи № 577/4412/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121912412
Наступний документ : 121912422