Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-п/470/2/24
Справа № 470/827/16-ц
У Х В А Л А
26 вересня 2024 року смт Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
05 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою, підписаною його представником адвокатом Притикіним І.І. у якій просив суд переглянути заочне рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 16 січня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. Вивчивши зазначену заяву про перегляд заочного рішення суд доходить наступного.
Відповідно до ч.2 ст.285 ЦПК України,у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Відповідно до частини 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
В порушення зазначених вимог, а саме пункту 2 частини 2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено номеру засобів зв`язку відповідача, та даних про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача та його представника.
Крім цього, всупереч ч.6 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору, що свідчить про те, що заявником не сплачено судовий збір та не надано документів, які б підтверджували звільнення його від сплати судового збору, в разі наявності таких підстав.
Згідно положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір,» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09.11.2023 № 3460-IX,розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 р. становить 3028 грн.
Тобто, за подання заяви про перегляд заочного рішення суду фізичною особою встановлено ставку судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.
Вказана норма закону не звільняє від сплати судового збору відповідачів у випадку звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.
А тому, заявнику необхідно сплатити судовий збір та надати оригінал квитанції до суду або документи на підтвердження звільнення від сплати судового збору.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях
Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с-щеБерезнег/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030
Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача(МФО)899998,
Рахунок отримувача UA698999980313161206000014424
Кодкласифікації доходівбюджету 22030101
Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податківфізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Березнегуватський районний суд Миколаївської області(назва суду, де розглядається справа)
Відповідно до ч.8ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно ч.1ст.185 ЦПК України,суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
За викладених обставин, заява ОСОБА_1 , підписана його представником адвокатом Притикіним І.І. про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для можливості усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняу цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договоромпозики - залишити без руху, про що повідомити відповідача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.
У разі усунення недоліків у встановлений строк заява про перегляд заочного рішення вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається відповідачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 121912168, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/827/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: