Рішення № 121911690, 24.09.2024, Летичівський районний суд Хмельницької області

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер справи 678/609/24

Провадження № 2-о-678-31/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року селищеЛетичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Лазаренка А. В.

за участі секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

29 квітня 2024 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що вона народилася та проживає в АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входить її донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З 2016 року до 28 вересня 2023 року разом з ними в житловому будинку по АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована по сусідству з нею: за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 хворіла, за станом здоров`я не могла сама проживати, тому вона допомагала ОСОБА_5 , разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет та взаємні права і обов`язки, притаманні членам однієї сім`ї. Разом із ОСОБА_5 святкували дні народження. ОСОБА_5 відносилася до її доньки як до своєї рідної онуки. Останні роки ОСОБА_5 хворіла, тому вона купувала їй медичні засоби. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявниця вказує, що вона проводила похорони за померлою ОСОБА_5 за власний рахунок.

При зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва на спадщину після померлої ОСОБА_5 , нотаріус відмовив заявниці у вчиненні нотаріальної дії та рекомендував звернутися до суду з метою встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Факт проживання між ОСОБА_1 і ОСОБА_5 однією сім`єю з 2016 року по 28 вересня 2023 року можуть підтвердити свідки: ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_3 . Вказані обставини підтверджуються фото, на яких зафіксовано ОСОБА_5 в належному житловому будинку.

30квітня 2024року ухвалоюЛетичівського районногосуду Хмельницькоїобласті заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без руху.

28 травня 2024 року до суду надійшла заява на виконання ухвали про усунення недоліків.

03 червня 2024 року ухвалоюЛетичівського районногосуду Хмельницькоїобласті заяву прийнято до розгляду у порядку окремого провадження.

22 липня 2024 року ухвалоюЛетичівського районногосуду Хмельницькоїобласті залучено до участі у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_5 , як заінтересованих осіб.

В судове засідання учасники процесу заявили про розгляд справи за їх відсутності, без фіксування судового засідання технічними засобами.

22 липня 2024 року та 24 вересня 2024 року від заявниці ОСОБА_1 надійшли заяви про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

22 липня 2024 року від представника заінтересованої особи Летичівської селищної ради Коберник О. В. надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність та без звукозапису, заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримує, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно наявної в матеріалах справи заяви заінтересованої особи ОСОБА_3 від 23 травня 2024 року, ОСОБА_1 доглядала її маму ОСОБА_5 . Жодних претензій по спадкуванню вона не має, просить справу розглядати у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений неодноразово належним чином згідно з вимогами ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України, причин неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи у його відсутність, не подав заперечення на заяву, ні докази на підтвердження чи спростування позиції, яка викладена у заяві.

Розгляд справи проведено в порядкуст.247 ЦПК Українина підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пунктів 1 і 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника

Судом встановлено, що паспортом НОМЕР_1 виданий 14 травня 2008 року Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області підтверджується особа заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 02 жовтня 2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено відповідний актовий запис № 337.

Згідно довідки № 355, яка видана виконавчим комітетом Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області 06 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 проводила похорони за померлою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за власний рахунок.

Згідно довідки № 146, яка видана виконавчим комітетом Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області 11 березня 2024 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входять: ОСОБА_4 , донька, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 тітка, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала без реєстрації.

Згідно записів в погосподарській книзі Летичівської селищної ради по с. Вербка, вул. Сушка Луки, 10, за 2016-2020 роки, згідно яких ОСОБА_1 голова двору, ОСОБА_4 , донька, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 тітка, ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала без реєстрації; за 2021-2025 роки: ОСОБА_1 голова двору, ОСОБА_4 , донька, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 тітка, ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала без реєстрації, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а/з № 337 від 02 жовтня 2023 року.

Згідно записів в погосподарській книзі Летичівської селищної ради по с. Вербка, вул. Сушка Луки, 8, зокрема, за 2011-2015 роки, згідно яких ОСОБА_5 голова двору.

Згідно листа приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Романюк Н. В. №28/01-16 від 06 березня 2024 року, остання повідомила ОСОБА_1 , що для оформлення спадщини необхідно подати документи, які підтверджують факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Оцінюючи досліджені письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що доводи заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Встановлення юридичного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки і дає право звернутись для оформлення спадкових прав.

Обставини, на які посилається заявниця у заяві, знайшли своє підтвердження, тому заява про встановлення юридичного факту є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановити факт, що ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживали в АДРЕСА_1 , однією сім`єю з 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто не менш як п`ять років.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вимоги процесуального закону, судові витрати при розгляді справ окремого провадження не відшкодовуються.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.12,13,81,247,265,315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживали в АДРЕСА_1 , однією сім`єю з 2016 року по 28 вересня 2023 року, тобто не менш як п`ять років.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду безпосередньо або через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ЗАЯВНИК: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса реєстрації та фактичного місця проживання: АДРЕСА_6 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

ЗАІНТЕРЕСОВАНІ ОСОБИ:

Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: Героїв Крут, 2/1, селище Летичів Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404548, наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС..

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_5 .

Повний текст судового рішення складено 24 вересня 2024 року.

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Суддя: А. В. Лазаренко