Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/754/24
Провадження №: 2-о/332/53/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2024 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої суддіРетинської Ю.І.,
за участю секретаря судового засіданняКарліної А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Макаренка Олександра Миколайовича, заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю із сином та перебування на його утриманні, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Макаренка Олександра Миколайовича, заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю із сином та перебування на його утриманні.
У судове засідання, яке було призначено на 26.09.2024 заявниця, її представник та заінтересована особа не з`явилися. У матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи у відсутності цих осіб.
У своїй заяві, яка подана в порядку окремого провадження, заявниця просить встановити факт того, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) перебувала на утриманні ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З урахуванням того, що матеріали справи не містять інформації про доходи ОСОБА_2 та розмір пенсії, яку отримувала заявниця, суд вважає за необхідне із власної ініціативи витребувати дану інформацію .
Так, згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ст.294ч.3ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до вимог ст. ст.76,77,78 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування наступних доказів:
-із Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області області довідку про розмір нарахованої та отриманої за період з 20.07.2018 по 20.07.2023 пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о.к.п.п. НОМЕР_1 ;
-із Головного управління державної податкової служби в Запорізькій області інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження російська федерація місто Мурманськ, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованим місцем проживання було: АДРЕСА_1 інші відомості відсутні, за період з 20.07.2018 по 20.07.2023 включно.
На підставі викладеного, керуючисьст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області області довідку про розмір нарахованої та отриманої за період з 20.07.2018 по 20.07.2023 пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 о.к.п.п. НОМЕР_1 .
Витребувати в Головного управління державної податкової служби в Запорізькій області інформацію з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження російська федерація місто Мурманськ, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованим місцем проживання було: АДРЕСА_1 інші відомості відсутні, за період з 20.07.2018 по 20.07.2023 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ретинська
Судове рішення № 121911072, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/754/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: