Ухвала суду № 121909259, 25.09.2024, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1080/24

Провадження № 2/147/362/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

25 вересня 2024 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Почкіної О.М.,

із участю секретаря Бабчук В.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійних вимог щодопредмета спору:Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області,про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 26.08.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк, клопотань і заяв не подала.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі та надав суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Положеннямист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході проведення підготовчого судового засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача не надходило, заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них також не надходило, питання заміни неналежного відповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, не ставилося, з`ясовано: чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони всі докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, що їх підтверджують.

Встановлено, що сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Позивач заявив клопотання про допит в судовому засідання свідків.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду

Згідно з п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті судом у визначеному складі.

Керуючись ст. ст.197,198 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Підготовче провадження закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області,про позбавленнябатьківських прав призначити досудового розгляду по сутіувідкритомусудовому засіданніо12.45год15жовтня 2024рокув приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (смт.Тростянець, вул. Соборна, 21, зал №1).

Явку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області визнати обов`язковою.

Допитати в судовому засіданні свідків: ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_3 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Тростянецького районного суду Вінницької області (смт. Тростянець, вул. Соборна,21) і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

З`ясування обставин по справі та дослідження доказів здійснювати в загальному порядку.

Виклик сторін та інших учасників повторити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Почкіна