Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
25 вересня 2024 року справа № 580/74/19м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Янківської В.П.,
за участю:
секретаря судового засідання Цаплі І.Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Желізняк Ю.В.,
розглядаючи у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання незаконними та скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
08.01.2019 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) (далі позивач) до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18036, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.57) (далі відповідач) про:
визнання незаконним та скасування висновку службового розслідування №196, яке розпочате на підставі наказу відповідача від 17.10.2018 №2691;
визнання незаконним та скасування наказу відповідача від 07.12.2018 №3096 Про притягнення до дисциплінарної відповідальності;
скасування наказу відповідача від 10.12.2018 По особовому складу в частині звільнення позивача зі служби в поліції згідно з п.6 ч.1 ст.77 Закону України Про Національну поліцію;
поновлення позивача на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області з 10.12.2018;
стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
25.09.2024 позивачем подано заяву про виклик свідків (вх.№45331/24 від 25.09.2024), в якій він просить викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:
1) ОСОБА_2 , місце роботи Відділ поліції №1 (м. Жашків) Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України, адреса: 19200, Жашківський, Жашків, вул. Соборна, 75;
2) ОСОБА_3 , місце роботи Відділ поліції №1 (м. Жашків) Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України, адреса: 19200, Жашківський, Жашків, вул. Соборна, 75;
3) ОСОБА_4 , місце роботи Відділ поліції №1 (м. Жашків) Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України, адреса: 19200, Жашківський, Жашків, вул. Соборна, 75;
4) ОСОБА_5 , , місце роботи Уманське районне управління поліції Головного управління Національної поліції України, адреса: 20300, Уманський, Умань, вул. Незалежності, 35;
5) ОСОБА_6 , місце роботи Уманське районне управління поліції Головного управління Національної поліції України, адреса: 20300, Уманський, Умань, вул. Незалежності, 35;
6) ОСОБА_7 , місце роботи Уманське районне управління поліції Головного управління Національної поліції України, адреса: 20300, Уманський, Умань, вул. Незалежності, 35.
В підготовчому засіданні позивач підтримав свою заяву та просив її задовольнити.
В підготовчому засіданні представник відповідача заперечувала проти задоволення вищезазначеної заяви.
Розглянувши вищезазначену заяву, суд зазначає таке.
Згідно з частиною 1 статті 91 Кодексу адміністративного судочинства України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Згідно з частиною 1 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Згідно з частиною 4 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 91, 92, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву позивача про виклик свідків (вх.№45331/24 від 25.09.2024) задовольнити.
Викликати в судове засідання з розгляду справи по суті:
1) ОСОБА_2 , місце роботи Відділ поліції №1 (м. Жашків) Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України, адреса: 19200, Жашківський, Жашків, вул. Соборна, 75;
2) ОСОБА_3 , місце роботи Відділ поліції №1 (м. Жашків) Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України, адреса: 19200, Жашківський, Жашків, вул. Соборна, 75;
3) ОСОБА_4 , місце роботи Відділ поліції №1 (м. Жашків) Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України, адреса: 19200, Жашківський, Жашків, вул. Соборна, 75;
4) ОСОБА_5 , місце роботи Уманське районне управління поліції Головного управління Національної поліції України, адреса: 20300, Уманський, Умань, вул. Незалежності, 35;
5) ОСОБА_6 , місце роботи Уманське районне управління поліції Головного управління Національної поліції України, адреса: 20300, Уманський, Умань, вул. Незалежності, 35;
6) ОСОБА_7 , місце роботи Уманське районне управління поліції Головного управління Національної поліції України, адреса: 20300, Уманський, Умань, вул. Незалежності, 35.
Свідки будуть викликані у судове засідання з розгляду справи по суті. Про дату, час та місце розгляду справи їх буде повідомлено додатково.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА
Судове рішення № 121905372, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/74/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: