Ухвала суду № 121905368, 25.09.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

25 вересня 2024 року справа № 580/4319/24м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Янківська В.П., розглядаючи у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

29 квітня 2024 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

1) визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (14005, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця П`ятницька, будинок 83 А, Код ЄДРПОУ: 21390940) від 16.02.2024 про відмову в перерахунку пенсії у разі звільнення згідно Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування,- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , як непрацюючому пенсіонеру;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області 14005, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця П`ятницька, будинок 83 А, Код ЄДРПОУ: 21390940) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про проведення перерахунку призначеного розміру пенсії як непрацюючому пенсіонеру, та прийняти відповідне рішення з урахуванням висновків суду.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що в лютому 2024 року він звернувся із заявою про здійснення перерахунку його пенсії як непрацюючому пенсіонеру. Рішенням відповідача відмовлено позивачу в перерахунку пенсії, оскільки позивачем не додано документів, які підтверджують звільнення позивача з роботи.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 27.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав.

Суд зазначає, що в матеріалах справи містяться листи Канівської міськрайонної філії Черкаського обласного центру зайнятості, які направлені Головному управлінню ДПС у Черкаській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області та керівнику (директору) ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Зоря», до яких додано заяву ОСОБА_1 про припинення трудових відносин (іншого виду зайнятості) з ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Зоря».

Суд звертає увагу, що в матеріалах справи відсутня заява ОСОБА_1 про припинення трудових відносин (іншого виду зайнятості) з ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Зоря».

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частин 1, 3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вищезазначене, з метою офіційного з`ясування фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати Канівської міськрайонної філії Черкаського обласного центру копію заяви ОСОБА_1 про припинення трудових відносин (іншого виду зайнятості) з ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Зоря».

Керуючись ст. 77, 80, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Канівської міськрайонної філії Черкаського обласного центру копію заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про припинення трудових відносин (іншого виду зайнятості) з ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Зоря».

Копії витребуваних документів надати до Черкаського окружного адміністративного суду (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 117) у п`ятиденний строк від дати отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА