Ухвала суду № 121904108, 25.09.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/29150/24

У Х В А Л А

25 вересня 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Національного агентства з питань запобігання корупції (м.Київ, вул.М.Міхновського, 28, код ЄДРПОУ 40381452) про визнання протиправним висновку

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 17.09.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати обґрунтований висновок відносно ОСОБА_1 щодо виявлення ознак кримінального правопорушення, пов`язаного з корупцією, затвердженого заступником Голови Національного агентства з питань запобігання корупції від 19.07.2023.

18.09.2024 суддя ухвалив відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним висновку.

При складанні тексту ухвали від 18.09.2024, було допущено технічну помилку в резолютивній частині ухвали щодо порядку її оскарження.

Частинами першою та другою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Підсумовуючи викладене, суддя вважає, що допущена технічна помилка в тексті ухвали від 17.09.2024 може створити труднощі на ефективний судовий захист прав позивача, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суддя

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до тексту резолютивної частини ухвали судді Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 по справі № 420/29150/24.

П`ятий абзац резолютивної частини ухвали судді Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 по справі № 420/29150/24 викласти у редакції: «Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання», замість «Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА