Ухвала суду № 121902471, 26.09.2024, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 вересня 2024 рокум. Ужгород№ 260/2120/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 травня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2024 № 260/2120/24 ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 травня 2024 року у справі №260/2120/24 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Колегія суддів апеляційного суду звернула увагу на те, що в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про те, що суд вжив заходів для встановлення юридичних адрес відповідачів та зазначив інформацію (дані) про військові частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , як юридичних осіб або такі відомості встановлені належним чином.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України

Під час розгляду справи необхідно врахувати викладене, всебічно і повно з`ясувати всі фактичні обставини справи, з перевіркою їх належними та допустимими доказами та прийняти обґрунтоване і законне судове рішення із наведенням відповідного правового обґрунтування в частині прийняття чи відхилення доводів учасників справи.

З матеріалів адміністративного позову слідує, що для встановлення всіх обставин справи необхідно дослідити інформацію щодо військових частин - відповідачів, як юридичних осіб.

Під час дії воєнного стану передислокація військових частин, а також військових навчальних закладів, установ та організацій Збройних Сил України до рівня з`єднання здійснюється за рішенням Генерального штабу Збройних Сил України за погодженням з Міністерством оборони України. ( ст. 6 Закону України "Про Збройні Сили України")

Згідно ст.49 ч.2 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи , суд дійшов до висновку про залучення до участі в справі якості третьої особи Генеральний Штаб Збройних Сил України ( код ЄДРПОУ 22991050)

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог :

- Генеральний Штаб Збройних Сил України ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

3. Зобов`язати Генеральний Штаб Збройних Сил України надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали інформацію:

- щодо відповідачів - Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , як юридичних осіб.

- кому належать коди ЄДРПОУ: №26632849, №40412485, які були страхувальниками при здійсненні виплат грошового забезпечення позивачу ( згідно інформації з Реєстру застрахованих осіб) та надати інформацію по цим юридичним особам

- контакти Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 для комунікації з судом ( електронна пошта)

4.Третя особа може подати письмові пояснення щодо позову в порядку ст. 165 КАСУ.

5. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвалу направити всім сторонам.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

СуддяЗ.Б.Плеханова