Вирок № 12190200, 11.11.2010, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа №1-347/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 11 листопада 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря Бєлих Н.Б.,

прокурора Вальчук А.П.,

захисника ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Кашівка Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, тимчасово безробітного, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого: 10.10.1998 року Луцьким міським судом за ст. 142 ч.3 КК України до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна (згідно ст. 89 КК України судимість погашена) ; 09.04.2008 року Луцьким міським судом за ст. 296 ч.1 КК України до одного року обмеження волі, - у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

07 серпня 2010 року, близько 03 години, підсудний ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння, на вулиці Першотравневій, що в с. Кашівка Ковельського району Волинської області, на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс потерпілому ОСОБА_3 дерев*яною палицею удар по голові, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з переломом тім*яної кістки справа та забоєм головного мозку з правобічним геміпарезом та плегією правої стопи, забійної рани надбрівної ділянки зліва, які згідно п.2.1.3.б «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому розкаюється і прохає суворо його не карати. Показав, що з початку липня 2010 року він проживав в с. Кашівка Ковельського району Волинської області у будинку своєї покійної бабусі. Наприкінці липня на початку серпня 2010 року він, перебуваючи у стані алкогольного сп*яніння, розбив вікно у будинку, де мешкає потерпілий ОСОБА_3, у зв*язку з чим між ним та потерпілим виник конфлікт. 06 серпня 2010 року він, як і інші місцеві хлопці, утому числі і потерпілий ОСОБА_3, відпочивав у місцевому клубі. Після опівночі, повертаючись додому з клубу, побачив у центрі села, на автобусній зупинці потерпілого ОСОБА_3, який сидів на лавці разом з місцевими хлопцями. Жартома запропонував потерпілому відійти та вирішити конфлікт, який виник між ними з приводу з побиття шибок, у бійці на кулаках. Зазначений жарт потерпілий сприйняв буквально і, відійшовши на кілька метрів від решти хлопців, побив його. Дії потерпілого здались йому образливими, тому він оговтавшись від побоїв побіг у напрямку будинку, де мешкав, знайшов на дорозі дерев*яну палицю та повернувшись до купинки, де залишався потерпілий, підізвав потерпілого до себе. Коли ОСОБА_3 наблизився до нього, він вдарив потерпілого палицею по голові, після чого потерпілий впав і більше не рухався. Зрозумівши, що накоїв, побіг кликати на допомогу. Визнав ту обставину, що саме від його удару потерпілому було заподіяно тяжких тілесних ушкоджень.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину самим підсудним, його вина повністю доводиться показаннями потерпілого, свідків, доказами, що містяться в матеріалах кримінальної справи.

Допитаний в судовому засіданні 04 листопада 2010 року потерпілий ОСОБА_3 ствердив показання підсудного, щодо обставин вчинення останнім злочину. Зокрема показав, що увечері 06 серпня 2010 року він відпочивав у місцевому клубі в с. Кашівка Ковельського району. По закінченню культурного заходу, разом з хлопцями пішов до центру села, до зупинки, де збиралась місцева молодь. Через нетривалий час до нього підійшов підсудний ОСОБА_2 і почав вимагати від нього, щоб той, з метою вирішення конфлікту, який виник між ними у звязку з побиттям підсудним шибок у будинку потерпілого, побився з підсудним. Відійшовши з підсудним осторонь, він кілька разів наніс потерпілому удари в різні частині тіла, після чого підсудний впав та полежавши хвилин пять на землі встав і вигукуючи погрози, побіг у напрямку свого будинку. Через кілька хвилин підсудний повернувся і знову покликав його. Коли він підійшов до підсудного, відчув сильного удару по голові і втратив свідомість. Внаслідок спричинених підсудним тілесних ушкоджень, він знаходився протягом 19 днів у Ковельській центральній районній лікарні, де за власні кошти придбав медикаментів на суму 4300 грн. Прохає стягнути з підсудного на його користь збитки в розмірі 4300 грн.

Допитаний в судовому засіданні 04 листопада 2010 року свідок ОСОБА_4 ствердив показання підсудного ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3, щодо обставин заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень. Зокрема показав, що 06 серпня 2010 року він разом зі своїми знайомими відпочивав у місцевому клубі в с. Кашівка Ковельського району. По закінченню дискотеки разом з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9., ОСОБА_7, ОСОБА_8 та іншими пішли до зупинки громадського транспорту, що у центрі села, де сиділи на лавочках та розмовляли. Біля 2 години 07 серпня 2010 року до них підійшов потерпілий ОСОБА_3, а ще через кілька хвилин підійшов підсудний, який почав вимагати від потерпілого ОСОБА_3, щоб той відійшов з ним для вияснення стосунків. Потерпілий сказав підсудному, щоб той йшов додому, однак оскільки підсудний ОСОБА_2 не заспокоювався, потерпілий відійшов з підсудним осторонь і між ними виникла бійка. Після бійки підсудний побіг у напрямку свого будинку, однак через нетривалий час повернувся і знову покликав потерпілого. Коли потерпілий ОСОБА_3 наблизився до підсудного, почувся звук удару, чито хлопок, після чого потерпілий впав на землю, а підсудний втік. Коли він через хвилин 15 підійшов до потерпілого, той лежав не рухаючись та стогнав. Побачивши кров на голові в потерпілого, покликали місцеву фельдшерку, яка надала потерпілому першу медичну допомогу та викликала автомобіль швидкої допомоги, на якому потерпілого було доставлено в лікарню.

Допитані в судовому засіданні 04 листопада 2010 року свідки ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 дали показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_10.

Вина підсудного ОСОБА_2 у заподіянні потерплому ОСОБА_3 тяжких тілесних ушкоджень, а також обставини вчинення ним злочину, доводиться наступними письмовими доказами: протоколом огляду місця події від 07 серпня 2010 року, у ході якого було оглянуто земельну ділянку по вул. Першотравневій в с. Кашівка Ковельського району і з місця події вилучено дві частини дерев*яної палиці (а.с.6-8); висновком судово-медичної експертизи №527 від 01 вересня 2010 року, згідно якого у громадянина ОСОБА_3 при судово-медичному обстежені виявлені тілесні ушкодження у виді черепно-мозкової травми з переломом тім*яної кістки справа та забоєм головного мозку з правобічним геміпарезом та плегією правої стопи, забійної рани надбрівної ділянки зліва, які утворились від дії тупих твердих предметів, можливо в час, вказаний у направленні і в медичній документації і за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, згідно пункту 2.1.3 б «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень». Малоймовірно, що громадянин ОСОБА_3 міг отримати вищевказані тілесні ушкодження під час падіння з висоти власного росту (а.с.29-30); протоколом огляду предметів від 21 вересня 2010 року, а саме дерев*яної палиці, вилученої з місця вчинення злочину (а.с.26-27); протоколом відтворення обстановки і обставин події від 25 серпня 2010 року за участі підсудного ОСОБА_2, у ході якого підсудний відтворив обставини заподіяння потерпілому ОСОБА_3 тілесних ушкоджень (а.с. 78-80) .

Згідно повідомлення №429 Ковельського МТМО від 07 серпня 2010 року підсудного ОСОБА_2 було доставлено у Ковельську центральну районну лікарню о 05 год.40 хв. з саднами надбрівної ділянки справа, лобної ділянки голови, у стані алкогольного сп*яніння з розладами психіки та поведінки. (а.с.4).

Згідно висновку психолого-психіатричної експертизи №411 від 29.09.2010 року у ОСОБА_2 ознак будь-якого психічного захворювання, а рівно тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності в період, що відноситься до часу вчинення інкримінованого йому правопорушення чи в даний час не виявлялося і не виявляється. Він перебував у стані простого алкогольного сп*яніння, міг і може усвідомлювати свої дії і керувати ними. ОСОБА_2 являється осудним. Правильно сприймати важливі по справі обставини та давати щодо них вірні покази спроможний. У стані фізіологічного афекту чи іншому емоційному стані, котрий би суттєво міг вплинути на його свідомість чи діяльність не перебував. Примінення примусових заходів медичного характеру не потребує. (а.с. 38-39).

Суд повно, всестороннє, об*єктивно аналізуючи зібрані у справі докази приходить до висновку, що умисні дії підсудного ОСОБА_2 органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.1 ст.121 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у спричиненні потерпілому ОСОБА_3 тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 121 КК України.

При обранні покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого підсудним злочину та особу винного у їх сукупності.

До обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 суд відносить факт вчинення ним злочину в стані алкогольного сп*яніння, рецидив злочину.

До обставин, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_2 суд відносить чистосердечне розкаяння підсудного, позитивну характеристику підсудного за місцем проживання, сприяння підсудного розкриттю злочину.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише в умовах ізоляції підсудного від суспільства, призначивши покарання у межах санкції ч.1 ст. 121 КК України.

Цивільний позов, заявлений Ковельським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Ковельського міськрайонного територіального медичного обє*днання до підсудного про стягнення витрат на лікування потерпілого ОСОБА_3 в сумі 2197,92 грн. та цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 до підсудного про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 4300 грн. підсудний визнав повністю.

Підставність зазначених позовних вимог доводиться, також, довідкою Ковельського МТМО №2946/8-210 від 03.09.2010 року (а.с.24).

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. 323,324 КПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 174 ЦПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 121 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці (п*ять років три місяці);

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання, з 16 серпня 2010 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою.

Речові докази у справі дерев*яну палицю, що знаходиться на зберіганні у камері схову Ковельського МВ УМВС України у Волинській області знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь Ковельського міськрайонного територіального медичного об*єднання (р/р 35410003002640 УДК у Волинській області, код 01982940, МФО 800314) 2197,92 грн. ( дві дисячі сто дев*яносто сім грн. 92 коп.).

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_3 4300 грн. матеріальної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 у той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуюча: Т.М.Луньова