Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522//15794/24
Провадження 2-н/522/2615/24
СУДОВИЙНАКАЗ
24 вересня 2024 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ ДОМ КОМФОРТ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 в розмірі 11058,20грн. та суми сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн., встановив наступне.
З доданих до заяви документів вбачається, що між заявником та боржником наявні договірні правовідносини, що підтверджені відкриттям особового рахунку НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 та укладеними: Договором №3/105-КР від 03.12.2021 року про надання послуг з утримання багатоквартирного будинку, Договором №3/105-КР від 03.12.2021 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, який є співвласником багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Даний будинок знаходиться на балансі ТОВ «НАШ ДОМ КОМФОРТ».
До матеріалів справи додана відомість по розрахункам по особовому рахунку НОМЕР_1 за період з липня 2023 року по серпень 2024 року, а також квитанції (рахунок) на сплату за житлово-комунальні та інші послуги за несвоєчасну оплату послуг.
Згідно з відповіді №794589 від 19.09.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Керуючись ст.ст.525,623,625-630 ЦК України; ст.ст.160-161,167-172 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ ДОМ КОМФОРТ» (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 36, ЄДРПОУ 40998467, МФО 328704, р/р НОМЕР_3 ) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 11058,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НАШ ДОМ КОМФОРТ» (65012, м.Одеса, вул.Осипова, 25 ЄДРПОУ 40998467, МФО 328704, р/р НОМЕР_3 ) суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
Суддя А.В. Науменко
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ст.172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 20__ року
Строк пред`явлення до виконання до «____»______20__ року
Судовий наказ виданий (надісланий) «____»_____20__ року
Суддя А.В. Науменко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання; повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні; загальна сума, відрахована за судовим наказом; дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві; підстава повернення судового наказу; підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)
Примітки:
Судове рішення № 121901096, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/15794/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: