Ухвала суду № 121898672, 26.09.2024, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №463/11690/23

Провадження № 2/943/609/2024

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 вересня 2024 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвокатки Столяр Оксани Миколаївни до ОСОБА_3 , третьої особи Органу опіки та піклування при Львівській міській раді міста Львова, Виконавчого комітетуБуської міськоїради якОргану опікита піклування про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за означеним позовом.

Представник позивачки, адвокат Столяр О.М., до початку підготовчого судового засідання подала письмове клопотання про витребування ряду доказів, а саме інформації у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України мотивує тим, що такі необхідно витребувати для об`єктивного розгляду справи, однак самостійно не може такі отримати.

Представник позивача подане клопотання підтримала, просила таке задоволити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, хоча був належним чином судом повідомлений про день та час розгляду справи.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради за викликом суду не з`явилася, подала письмове клопотання з проханням справу розглядати у їх відсутності.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Буської міської ради також подала письмове клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на інше число, оскільки відповідач не з`явився на засідання комісії з питань захисту дитини, засідання відкладено на жовтень, з повторним викликом відповідача.

Вислухавши думку представника позивачки, заявлене нею клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7, 10, 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

З клопотання вбачається, що відповідач ОСОБА_4 проживає постійно на території російської федерації, виїхав на постійне місце проживання приблизно у 2010 році. Представник зверталась із відповідним адвокатським запитом до Державної прикордонної служби України про витребування інформації щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак їй відмовлено, оскільки це є особисті дані громадянина.

Так, предметом розгляду справи є позбавлення батьківських прав відповідача відносно доньки, що є крайньою заходом, відповідач за викликом суду не з`являється, його місце перебування не встановлено, суд приходить до переконання, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання означених доказів у даній цивільній справі самостійно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.83, 84, 197, 258, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, інформацію про перетинання державного кордону України у період з 01.01.2019 року по 23.09.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспортні дані НОМЕР_2 , виданий Буським РВУМВС у Львівській обл., дата видачі: 31.01.2001 р.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 12 листопада 2024 року о 10.00 год, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда