Рішення № 121898392, 26.09.2024, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
26.09.2024
Номер справи
334/6228/24
Номер документу
121898392
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 26.09.2024

Справа № 334/6228/24

Провадження № 2/334/2632/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

за участю: представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_1 ,

встановив:

представник позивача адвокат Лєлєкова В.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 12192,85 гривні.

Позов обґрунтовує тим, що за адресою: АДРЕСА_1 встановлено споживання електричної енергії без достатньої правової підстави. 30.07.2020 при здійсненні рейдовою бригадою дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», з порушенням схеми обліку підключення електроустановки споживача від фазної та нульової шини в розподільчому щітку на сходовій клітки без укладання договору з оператором системи. Порушення виявлено під час технічної перевірки, споживачу продемонстровано. Акт про порушення № 10002746 від 30.07.2020 складений у присутності відповідача, ним підписаний без внесення до акту заперечень та зауважень. Відповідач запрошений на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке призначено на 15.09.2020. Відповідачу нарахований обсяг необлікованої електричної енергії у кількості 4613 кВт. в сумі 12192,85 гривні. На засідання комісії відповідач не з`явився, додаткових заперечень, зауважень або пояснень не надав. 15.09.2020 комісія визнала причетність відповідача до виявленого порушення та затвердила розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії в сумі 12192,85 гривні. Копію протоколу засідання комісії № 71 від 15.09.2020, розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії та рахунку на сплату боргу надіслано відповідачу рекомендованим листом. Вказана сума відповідачем не сплачена.

Відповідач відзив на позов не подав.

Представник позивача в судовому засіданні просила задовольнити позов з урахуванням обставин, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що він є власником зазначеної у позовній заяві квартирі, але про незаконне підключення електроенергії нічого не знав, оскільки не проживав у квартирі. У квартирі проживав його брат ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, відповідно до якої за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ДРРП на нерухоме майно № 290070148 від 14.12.2021 на підставі рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 21.02.2006 у справі № 2-717/06р. ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 .

30.07.2020 рейдовою бригадою Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» у складі керівника групи ОСОБА_4 та електромонтера ОСОБА_5 , у присутності відповідача ОСОБА_3 було проведено перевірку дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) у квартирі АДРЕСА_2 .

В результаті перевірки було складено Акт встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті Споживача від 30.07.2020 за адресою: АДРЕСА_3 , особовий рахунок відсутній, де встановлено самовільне підключення самовільне підключення квартири без договірних відносин. Не має особового рахунку. При складанні Акту був присутній споживач ОСОБА_3 , який підписав його.

Також в результаті перевірки складено Акт про порушення № 10002746 від 30.07.2020, згідно якого було встановлено порушення п. 8.4.2.6 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», з порушенням схеми обліку підключення електроустановки споживача від фазної та нульової шини в розподільчому щітку на сходовій клітки без укладання договору з оператором системи. Порушення виявлено під час технічної перевірки, споживачу продемонстровано. Прилад обліку відсутній. Вказаний Акт був складений за участю споживача ОСОБА_3 , який підписав його без зауважень.

Відповідно до пункту 11 Акта про порушення № 10002746 від 30.07.2020 споживач запрошений на засідання комісії з розгляду актів про порушення, яке було призначено на 15.09.2020 о 10.00 годині за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, каб. 103..

Згідно з пунктом 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є. зокрема, електропостачальник, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, споживачі. Ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ визначені зобов`язання споживача: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил га умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України.; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів.

Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Згідно з пунктом 8.4.1 ПРРЕЕ Оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. У разі своєчасного (до виявлення порушення представниками оператора системи) письмового повідомлення споживачем оператора системи про виявлені ним пошкодження засобів вимірювальної техніки, пошкодження або зрив пломб (за умови відсутності явних ознак втручання в роботу засобів вимірювальної техніки) чи пошкодження індикатора (за умови наявності активного елемента індикатора) або спрацювання індикатора (за умови відсутності підтвердження заводом виробником індикатора факту його спрацювання внаслідок дії магнітного поля) положення цієї глави не застосовуються.

Відповідно до підпункту 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, як зокрема, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

В силу підпункту 2 пункту 8.4.8 ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Згідно пунктом 8.4.13 ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення, визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.

На підставі зазначених вище пунктів ПРРЕЕ 15.09.2020 комісія з розгляду актів визнала причетність споживача до виявленого порушення, затвердила розрахунок обсягу (4613 кВт/год.) та вартості не облікованої електроенергії на суму 12192,85 гривні, що підтверджується протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ № 71 від 15.09.2020 та розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення роздрібного ринку електричної енергії по акту № 10002746 від 15.09.2020, який суд приймає як допустимий та належний доказ, не спростований відповідачем.

На засідання комісії з розгляду актів споживач не з`явився, додаткових заперечень, зауважень або пояснень стосовно виявленого порушення до комісії не надав.

Відповідач своїм правом звернутися до Інформаційно-консультативного центру не скористався, суму боргу не сплатив до теперішнього часу. З пропозицією укласти договір реструктуризації заборгованості до ПАТ «Запоріжжяобленерго» відповідач не звертався.

Положеннями статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом 4 частини другої цієї статті зазначено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Учасником ринку у розумінні пункту 96 частини першої статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» є також і Споживач.

З урахуванням вищенаведених норм передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил.

Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд встановив, що споживач порушив вимоги пункту 8.4.2.6 ПРРЕЕ шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» з порушенням схеми обліку підключення електроустановки споживача від фазної та нульової шини в розподільчому щітку на сходовій клітки без укладання договору з оператором системи. Порушення виявлено під час технічної перевірки, споживачу продемонстровано. Факт порушення відповідачем вимог ПРРЕЕ підтверджується Актом встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті Споживача від 30.07.2020 та Актом про порушення № 10002746 від 30.07.2020.

Розрахунок збитків проведений позивачем відповідно пунктів 8.2.6, 8.4.13, підпункту 7 пункту 8.4.2, підпункту 2 пункту 8.4.8 ПРРЕЕ. Розрахунок відповідачем не спростований, контррозрахунок не наданий.

У пункті 5.5.10 ПРРЕЕ зазначено, що у разі порушення схеми розрахункового обліку електричної енергії, пошкодження або викрадення розрахункових засобів вимірювання обсягу електричної енергії внаслідок дії (бездіяльності) споживача їх ремонт, заміну і технічну перевірку здійснюють за рахунок споживача.

Відповідно до пункту 6.5.6 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311, за зверненням і за рахунок споживача оператор системи або ППКО можуть проводити у дооблікових (від межі балансової належності до точки вимірювання) та/або післяоблікових електричних колах позачергові контрольний огляд або технічну перевірку стану відповідних вузлів обліку та схем їх підключення.

Згідно з пунктом 6.5.7 Кодексу комерційного обліку електричної енергії результати технічної перевірки оформлюються актом технічної перевірки, а у разі виявлення порушень - актом про порушення.

Частиною четвертою статті 319 ЦПК України передбачено, що власність зобов`язує.

Згідно зі статтею 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а отже з відповідача на користь позивача необхідно стягнути вартість необлікованої електричної енергії в сумі 12192,85 гривні.

Суд не бере до уваги аргументи відповідача про те, що він не знав про незаконне підключення в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , вказане у позові, оскільки він є її власником і несе тягар її утримання, а отже є споживачем послуг з постачання електричної енергії.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позов задоволений повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в сумі 2422,40 гривні.

Керуючись статтями 10- 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 12192 (дванадцять тисяч сто дев`яносто дві) гривні 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Повне рішення складене 26 вересня 2024 року.

Реквізити учасників справи:

позивач Публічне акціонерне товариство «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», місцезнаходження: вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 00130926,

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя М.В. Фетісов

Часті запитання

Який тип судового документу № 121898392 ?

Документ № 121898392 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 121898392 ?

Дата ухвалення - 26.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121898392 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 121898392, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 121898392, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 121898392 відноситься до справи № 334/6228/24

Це рішення відноситься до справи № 334/6228/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121898385
Наступний документ : 121898397