Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2290/15-ц
Провадження № 6/306/8/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.24 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря судових засідань Мігалко Е.А.
розглянувши у судовому засіданні в м. Свалява в залі суду №1 цивільну справу за заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК", боржник: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про поновлення строку пред`явлення виконавчих документів до виконання.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває справа №306/2290/15-ц, провадження №6/306/8/24 за заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК", боржник: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про поновлення строку пред`явлення виконавчих документів до виконання.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2024 року заява передана для розгляду судді Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганській Н.М. (справа № 306/2290/15-ц, провадження № 6/306/8/24).
Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 13:00 годину 25.09.2024 року.
Представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Бойко Ольга Сергіївна подала до суду заяву (вх.№6988 від 04.09.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "EasyCon" з використанням власних технічних засобів, враховуючи територіальну віддаленість місця знаходження представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК".
Суд доходить такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" - учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Статтею 55 Конституції України гарантовано, що права та свободи людини і громадянина захищає суд. 17.03.2020 року Рада суддів України прийняла рішення, яким затвердила Рекомендації щодо встановлення особливого режиму роботи судів України, якими встановила особливий режим роботи судів України, зокрема з роз`ясненням можливості розгляду справ у режимі відеоконференції («електронного правосуддя», що надає учаснику процесу можливість дистанційної участі в судовому засіданні).
Відповідно до Закону України № 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження, що зумовить підвищення оперативності судового розгляду справ, яка може бути досягнута шляхом технічної модернізації судового процесу, дозволить уникнути затягування судового розгляду справи через те, що той чи інший учасник процесу не може з`явитися на судове засідання. Також проведення засідань в режимі відеоконференції позитивно впливає на строки судового розгляду кримінальних справ, дотримання "розумних строків" судового розгляду та забезпечує можливість повнофункціональної реалізації особою, яка не має змоги прибути права брати участь в судовому засіданні безпосередньо або викласти свою позицію шляхом використання системи відеоконференцзв`язку. Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації № 169 від 08.04.2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості та з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження ухвалює суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" при проведенні судового засідання у справі №306/2290/15-ц, приймаючи до уваги обставини, які перешкоджають представнику АТ КБ "ПРИВАТБАНК" прибути у судове засідання для участі у розгляді справи, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "EasyCon".
Керуючись ст. 197, 200, 211, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Бойко О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "EasyCon" з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Здійснювати проведення підготовчого засідання 16 жовтня 2024 року о 14 годині 00 хв. у справі № 306/2290/15-ц в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів - логін у програмі "EasyCon": ( ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1) - представника ОСОБА_3 ).
Роз`яснити представнику ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити представника ОСОБА_3 , що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України - ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням vk2.court.gov.ua
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала в порядку апеляційного оскарження не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА
Судове рішення № 121898005, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/2290/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: