Ухвала суду № 121896969, 18.09.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10918/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Остапчук Т.В. при секретарі Гаманюк О.С.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснокутська Галина Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пушня Тетяна Іллівна, Перша київська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа. 18.09.2024 року представник позивача оголосила клопотання про залучення співвідповідача - ОСОБА_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки предметом позову є психічний стан ОСОБА_7 під час підписання оспорюваних правочинів в тому числі і довіреності від 29 серпня 2013 року. Представник відповідача зазначив що це не є належні відповідачі у справі та просила відмовити у задоволені клопотання. Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові докази по справі та надане клопотання суд встановив наступне. Згідно із ч.ч. 1 та 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача відповідає вимогам ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Керуючись ст.ст. 51, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Краснокутська Галина Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пушня Тетяна Іллівна, Перша київська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити. Залучити до участі у справі ОСОБА_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 в якості співвідповідача. Залучити до участі у справі ОСОБА_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 в якості співвідповідача. Повідомити співвідповідачів , що підготовче засідання відбудеться «09 жовтня 2024 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Печерського районного суду м.Києва (каб. 315). Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача. Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Остапчук