Рішення № 12189636, 12.11.2010, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                              Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"11" листопада 2010 р.                                                  Справа № 10/150

Позивача: Відкритого акціонерного товариства «Чернігівський молокозавод»,

Юридична адреса: вул. Леніна, 19/13, м. Сквира, Київська область, 09000

Поштова адреса: вул. Любецька, 76, м. Чернігів, 14021

До відповідача: Чернігівського обласного педагогічного ліцею для обдарованої сільської молоді, вул. Гетьмана Полуботка, 53, к. 229, м. Чернігів, 14013

Предмет спору: про стягнення заборгованості 2429,08грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

Позивач: Яременко Ю.В., довіреність № б/н від 14.06.2010р., представник

Від відповідача: Тарасенко О.М., довіреність № 51/01 від 09.11.2010р., представник

В судовому засіданні 11.11.2010р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Відкритим акціонерним товариством «Чернігівський молокозавод»подано позов до Чернігівського обласного педагогічного ліцею для обдарованої сільської молоді про стягнення заборгованості в сумі 2429,08грн. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договорів поставки молочної продукції за № 184/1, № 184/2, № 184/3, № 184/4 від 07.09.07р.

В судовому засіданні представник позивача виклав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення в яких позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд, -

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2007р. між сторонами були укладені договори поставки молочної продукції за № 184/1, № 184/2, № 184/3 та за № 184/4, відповідно до яких позивач(постачальник) зобов»язувався в порядку та на умовах, визначених договорами, передавати у власність відповідача(покупця) продукцію, а відповідач зобов»язується на умовах та в порядку, приймати продукцію та оплачувати її.

Відповідно до п. 2.1 Договору № 184/1, № 184/2, № 184/3, № 184/4, відповідач купує згідно цього Договору молочні продукти .

Згідно п.п. 3.1.7 Договорів № 184/1, № 184/2, № 184/3, № 184/4, розрахунок за продукцію повинен бути не пізніше трьох діб з моменту отримання товару.

Позивачем було поставлено відповідачу товар за період з 24.10.07р. по 14.03.08р. на загальну суму 2927,68грн., що підтверджується товарно –транспортними накладними в матеріалах справи(а.с. 18-23).

Копії договорів та доповнень до них, товарно –транспортні накладні, були звірені судом з оригіналами в судовому засіданні.

До початку подання позову до суду відповідачем частково оплачено вартість товару в сумі 498,60грн., що підтверджується карточками по рахунку 36.1.1 за період з 01.09.07р. по 31.10.07р. та копіями виписок банку в матеріалах справи ( а.с. 42-43, 63-73).

Таким чином на момент розгляду спору відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 2429,08грн. Зазначений факт визнається відповідачем.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно вимог ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючі те, що матеріалами справи підтверджено факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за отриманий товар в сумі 2429,08грн., суд вважає, що позовні вимоги в сумі 2429,08грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача держмито в сумі 102,00грн. та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Чернігівського обласного педагогічного ліцею для обдарованої сільської молоді (вул. Гетьмана Полуботка, 53, кімната 229, м. Чернігів, 14013, код ЄДРПОУ 21408219, р/р 35415004001557 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592) на користь Відкритого акціонерного товариства « Чернігівський молокозавод»(Юридична адреса: вул. Леніна, 19/13, м. Сквира, Київська область, 09000; Поштова адреса: вул. Любецька, 76, м. Чернігів, 14021, р/р 260040176159 у філії Укрексімбанку м. Чернігова, МФО 353649, код ЄДРПОУ 00447971, ІН 004479725226) 2429,08грн. заборгованості, 102,00грн. державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 12.11.2010р.

Суддя І.Г.Мурашко

12.11.10