Рішення № 12189582, 10.11.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" листопада 2010 р.           Справа № 12/106. За позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького РЕМ

До Комунального житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства №9, м. Чернівці

Про стягнення заборгованості в сумі 107721,84 грн.

Суддя А.А. Бутирський

За участю представників:

Від позивача - Тимофійчук Л.М. –начальник юридичної групи (довіреність №172 від 01.02.2010 року)

Від відповідача –Кошара Г.Г. –начальник (посвідчення № 1124 від 23.07.2008 року)

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького РЕМ звернулося з позовом до Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №9, м.Чернівці про стягнення 107721,84 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію у березні 2008 року –серпні 2009 року згідно умов договору від 21.04.2009 року.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись при цьому на відсутність заборгованості.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд –

ВСТАНОВИВ:

21.04.2009 року між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького РЕМ та Комунальним житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством №9 було укладено Договір № 0009 на постачання електричної енергії.

Відповідно до п.1 Договору № 0009, позивач взяв на себе зобов’язання постачати відповідачу електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача (відповідача) величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком «Графік зняття показів лічильників та подання їх до Електропостачальної організації», а відповідач в свою чергу зобов’язався оплачувати вартість використаної електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно умов Договору.

Нарахування за надані послуги по постачанню електричної енергії здійснюються на підставі звітів про використану електричну енергію, які споживач надає постачальнику, а останній на основі цих звітів проводить нарахування за встановленими тарифами відповідно до кількості використаної енергії за кожен місяць.

Розрахунковий період оплати послуг за Договором становить один календарний місяць, протягом якого і визначається обсяг електроенергії, що поставляється споживачу.

Відповідно до п.2.3.4 Договору відповідач (споживач) повинен проводити повну оплату вартості спожитої ним електричної енергії не пізніше 11-го числа щомісячно.

Судовим слуханням встановлено, що відповідач у період з березня 2008 року по вересень 2010 року спожив електричну енергію на суму 107721,84 грн. Дана сума оплачена відповідачем частково і на момент звернення позивача з позовом до суду заборгованість за отриману електроенергію становила 259,71 грн.

Після порушення провадження у справі відповідач сплатив існуючу заборгованість в сумі 259,71 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1090 від 25.10.2010 року, а тому провадження в частині стягнення заборгованості в сумі 259,71 грн. слід припинити на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

У решті позовних вимог слід відмовити, тому, що із наданих відповідачем платіжних доручень за період з березня 2008 року по вересень 2010 року, вбачається, що відповідач сплатив заборгованість за отриману електроенергію в сумі 107462,13 грн.

Доводи позивача спростовуються наявними в матеріалах справи доказами та не беруться до уваги судом з підстав, наведених вище.

Крім того, договір №0009, який є підставою позову і на який посилається позивач, укладено між сторонами 21.04.2009 року. Отже, заборгованість в сумі 106026,93 було нараховано відповідачу до виникнення зобов’язальних відносин між сторонами за Договором №0009 (за період з березня 2008 року по лютий 2009 року).

Натомість позивачем не було надано суду доказів, які б підтверджували існування заборгованості у відповідача за Договором №0009 від 21.04.2009 року.

Враховуючи, що в порушення вимог статті 33 Господарського процесуального кодексу України, позивач не довів наявність заборгованості у відповідача за Договором №0009 від 21.04.2009 року, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити за безпідставністю.

Суд також вирішив, що судові витрати слід покласти на сторони, пропорційно задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 49, п.1-1 статті 80, статтями 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          У позові відмовити частково.

2.          У частині стягнення з відповідача 107462,13 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію відмовити.

3.          У частині стягнення з відповідача 259,71 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію провадження у справі припинити.

4.          Стягнути з Комунального житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства №9, м. Чернівці, вул. Шевченка,22, (код 14272044) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в особі Чернівецького РЕМ, м.Чернівці, вул. Прутська, 23а, (код 00130760, МФО 356334, р/р № 26039309800000 в ЧОУ ВАТ «Ощадбанку») – 2,59 грн. державного мита та 0,57 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя А.А. Бутирський