Рішення № 12189528, 09.11.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2010 Справа № 10/179-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Беловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс"

до Відкритого акціонерного товариства "Індустріальна скляна компанія"

про стягнення 647грн. 07 коп.

за участю представників сторін:

від позивача Шелудько С.М. - представник, довір. № 396 від 01.09.2010р.

від відповідача не прибули

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з розрахункового рахунку відповідача 560 грн. заборгованості за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів, 67 грн. 88 коп. інфляційних втрат та 19 грн. 19 коп. процентів річних.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою господарського суду від 22.10.2010 року, що підтверджується повідомленням про її вручення відповідачу, проте явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав.

У зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладено Договір №20001189 від 16.01.2008 року про вивезення твердих побутових відходів (далі за текстом Договір), замовник (відповідач у справі) доручає, а виконавець (позивач у справі) надає йому послуги із вивезення спец автотранспортом твердих побутових відходів (ТПВ).

Розділом 2 Договору встановлено наступне.

Вартість послуг, що надаються протягом місяця, розраховується за формулою: (діючий тариф за вивезення 1 контейнера ТПВ, в грн.) х (кількість вивезеного об'єму ТПВ, в контейнерах).

Діючий тариф (з урахуванням вивезення та знешкодження) за вивезення 1 контейнера ТПВ становить 40 грн.

Замовлений об'єм ТПВ для вивезення в місяць 4 контейнерів.

Сума до сплати щомісячно, що обчислюється згідно п. 2.2. становить 160 грн. в т.ч. ПДВ 20%.

Згідно з п. 3.1. плата за послуги здійснюється замовником до 7-го числа кожного місяця за поточний.

Матеріалами справи, а саме Актами надання послуг 20001189 №ОУ-2019589 від 30.06.2009 р., №ОУ-2020400 від 31.07.2009 р., №ОУ-2021110 від 31.08.2009 р., №ОУ-211357 від 30.04.2010 р. підтверджується надання позивачем відповідачу з послуг вивезення твердих побутових відходів, вартість яких становить 560 грн.

Для здійснення оплати наданих послуг позивач виписав відповідачу рахунки №20001189/06 від 01.06.2009 р., №20001189*07 від 01.07.2009 р., №20001189/08 від 03.08.2009 р., №20001189/04 від 01.04.2010 р.

Відповідач оплату вартості послуг позивача не здійснив, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 560 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи викладене позовні вимоги про стягнення 560 грн. основного боргу підлягають задоволенню.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вказаної норми позивачем обґрунтовано нараховано відповідачу 67 грн. 88 коп. інфляційних втрат та 19 грн. 19 коп. процентів річних.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Індустріальна скляна компанія" (пров. Янтарний, 2, м. Херсон, код ЄДРПОУ 35568570, р/р 26007310053001 у філії АБ "Південний в м. Херсоні, МФО 352640) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтокомунсервіс" (вул. Нафтовиків, 35, м. Херсон, код ЄДРПОУ 26003310055401 у філії АБ "Південний в м. Херсоні, МФО 352640) - 560 грн. заборгованості за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів, 67 грн. 88 коп. інфляційних втрат, 19 грн. 19 коп. процентів річних, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 11.11.2010 р.