Рішення № 12189468, 04.11.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

______________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

                    04.11.2010 Справа № 17/142-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б. при секретарі Реві Д. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз", м. Херсон

до товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 43420 грн. 55 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Автонагов І. В., дов. № 08/31-01 від 04.01.10р.

від відповідача - не прибув.

          Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" (позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" (відповідач) 43420 грн. 55 коп. боргу по грошових зобов'язаннях за договором № 54/ГП-09 від 27.10.09р., з яких 41252 грн. 80 коп. основного боргу, 1849 грн. 59 коп. пені та 318 грн. 08 коп. річних.

          Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором у повному обсязі, що змусило позивача звернутися до господарського суду за захистом майнових прав.

          У судовому засіданні 04.11.2010р. представник позивача повідомив, що частину основного боргу у сумі 41252 грн. 80 коп. відповідачем погашено, просить стягнути решту боргу у розмірі 2167 грн. 67 коп., з яких 1849 грн. 59 коп. пені та 318 грн. 08 коп. річних.

          Відповідач, належним чином проінформований про час та місце розгляду справи, письмового відзиву на позовну заяву не надав, явки уповноваженого представника у судові засідання не забезпечив.

          Суд вважає за можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними матеріалами в порядку ст.75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

в с т а н о в и в :

          27 жовтня 2009 року між позивачем (підрядником) та відповідачем (замовником) було укладено договір підряду № 54/ГП-09, за умовами п.1.1 якого замовник доручив підряднику виконати роботи по будівництву підземного газопроводу середнього та низького тиску по проспекту Сенявіна, буд. 26 у м. Херсоні.

          Відповідно до п.2.1 та п.2.3 договору, вартість робіт, що мають бути виконаними, становить 381988 грн., однак ціна договору не є твердою.

          Згідно з п.5.1 та п.5.2 договору, 50% вартості робіт замовник сплачує на умовах передплати, а решту - впродовж трьох днів після підписання актів прийому-передачі виконаних робіт.

          За затримку виконання грошових зобов'язань пунктом 7.3 договору передбачено обов'язок замовника сплачувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

          Відповідно до акту виконаних робіт за лютий 2010 року, вартість виконаних підрядником робіт у лютому 2010 року склала 207627 грн. 60 коп. Відповідно до акту виконаних робіт за березень 2010 року, вартість виконаних підрядником робіт у березні 2010 року склала 51014 грн. 40 коп. За останнім актом виконаних робіт, складеним сторонами за висновками виконаних у травні 2010 року робіт, їх вартість склала 66334 грн. 80 коп.

          Акти виконаних робіт, скріплені печатками обох сторін, як такі що підписані уповноваженими представниками обох сторін договірних відносин без зауважень та заперечень, є узгодженими.

          Загальна вартість виконаних робіт склала, таким чином, 324976 грн. 80 коп.

          Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Згідно ч.7 цієї ж статті не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

          За умовами ч.1 ст. 854 ЦК України замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, якщо роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

          Відповідач виконав грошові зобов'язання частково, перерахувавши на користь позивача у період з 08.12.09р. по 03.03.10р. 282000 грн. у якості 50% передоплати в порядку п.5.1 договору, що також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 30.06.10р. (а. с. 11).

          Решта грошових зобов'язань за договором у сумі 41252 грн. 80 коп., строк сплати яких настав ще в червні 2010 року, відповідачем була виконана після порушення судом провадження у справі, на підтвердження чого представником позивача у судовому засіданні було надано копію банківської виписки від 26.10.2010р.

          Приймаючи до уваги відсутність предмету спору в частині стягнення 41252 грн. 80 коп. основної суми боргу, провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

          Щодо грошових зобов'язань по пені, застосування якої передбачено ст.549 ЦК України, законодавство містить обмеження максимального її розміру, який може бути стягнений в разі прострочення. Так, відповідно до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Якщо сторони в договорі передбачили більший розмір пені, стягненню підлягатиме пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

          Крім того, ст.625 ЦК України допускає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Проценти річних є самостійною формою цивільно-правової відповідальності за порушення грошових зобов'язань та можуть стягуватися поряд із пенею.

          Індекс інфляції є статистичною інформацією, яка щомісячно надається Держкомстатом та публікується в газеті "Урядовий кур'єр" та на офіційному веб-сайті Державного комітету статистики України (http://www.ukrstat.gov.ua). Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції є правом кредитора.

          При перевірці розрахунків 1849 грн. 59 коп. пені та 318 грн. 08 коп. річних (а. с. 7-8) судом встановлено, що заявлені до стягнення суми річних та пені не виходять за межі максимально допустимих до стягнення в межах даного спору їх розмірів, тому в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.

          Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, в сумі 2167 грн. 67 коп., з яких 1849 грн. 59 коп. пені та 318 грн. 08 коп. річних. В решті позовних вимог в частині стягнення 41252 грн. 80 коп. основної суми боргу провадження у справі підлягає припиненню.

          Оскільки спір доведено до вирішення у судовому порядку з вини відповідача, а частину боргу сплачено після порушення провадження у справі, з останнього, на користь позивача, підлягають до стягнення 424 грн. 21 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про дату виготовлення повного рішення.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. ст. 82, 84 та 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

          1. Позов задовольнити частково, в сумі 2167 грн. 67 коп., з яких 1849 грн. 59 коп. пені та 318 грн. 08 коп. річних.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" (Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Паризької Комуни, буд. 6, код ЄДРПОУ 24951326, р/рах. 26002877937701 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 352015) на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" (м. Херсон, вул. Поповича, буд. 3, код ЄДРПОУ 03355353, р/рах. 260081735 в ХОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 352093) 2167 грн. 67 коп., з яких 1849 грн. 59 коп. пені, 318 грн. 08 коп. річних, 424 грн. 21 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          2. Провадження у справі в частині стягнення 41252 грн. 80 коп. основної суми боргу припинити.

                              Суддя М. Б. Сулімовська

Повне рішення складено

та підписано 09.11.2010р.