Ухвала суду № 121894111, 23.09.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2024 Справа № 914/1695/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача Виконавчого комітету Стрийської міської ради, місто Стрий, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПА АРМ СПОРТ», місто Київ

про стягнення заборгованості у розмірі 63 886,67 грн

За участі представників сторін:

від прокуратури: Панькевич Р.В. - прокурор

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Заступника керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Виконавчого комітету Стрийської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПА АРМ СПОРТ» про стягнення заборгованості у розмірі 63 886,67 грн.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою від 09.09.2024 суд задовольнив клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву, поновив відповідачу процесуальний строк на подання відзиву та долучив відзив до матеріалів справи. Вказаною ухвалою суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 07.10.2024 та відклав підготовче засідання на 23.09.24 о 10:20 год. Явка представників учасників справи у підготовче судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

16.09.2024 за вх.№22519/24 до канцелярії суду від Стрийської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача.

Прокурор в підготовче засідання 23.09.2024 з`явився, усно заявив клопотання про закриття підготовчого провадження у справі.

Позивач явку повноважного представника в підготовче засідання 23.09.2024 не забезпечив, заяви, клопотання до суду не надходили.

Відповідач в підготовче засідання 23.09.2024 не з`явився. Заяви, клопотання в тому числі про відкладення розгляду справи станом на дату та час проведення судового засідання до суду не надходили.

Прокурор в підготовчому засіданні 23.09.2024 усно заявив, що повідомив про всі обставини справи, які їм відомі, а також надав усі докази, на які він посилаються у позовній заяві, відзиві на позовну заяву, а також зазначив, що заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи немає.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 181-183, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.10.2024 р. о 11:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.

4.Явка представників учасників у справі в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Повний текст ухвали складено 26.09.2024.

Суддя Сухович Ю.О.