Ухвала суду № 121893990, 26.09.2024, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
26.09.2024
Номер справи
911/2527/24
Номер документу
121893990
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2527/24

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідачів 1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання договору дарування договором купівлі-продажу та переведення прав та обов`язків покупця

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 23.09.2024 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить суд

- визнати договір дарування частки у статутному капіталі Тетіївського районного підприємства по будівництву (райагробуд) між ОСОБА_2 як дарувальником, та ОСОБА_3 як обдарованою від 30.07.2022, договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Тетіївського районного підприємства по будівництву (райагробуд);

- перевести права та обов`язки покупця частки у статутному капіталі Тетіївського районного підприємства по будівництву (райагробуд) (код ЄДРПОУ 03584680) ОСОБА_2 на позивача;

- судові витрати покласти на відповідачів.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд

1) витребувати від Головного управління ДПС у Київській області довідку про доходи ОСОБА_3 , станом на 30.07.2022;

2) витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області довідку про розмір пенсії пенсіонера ОСОБА_2 станом на 3 квартал 2022 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивач у позовній заяві вказав, що місцезнаходженням

відповідача-1 є АДРЕСА_4 ;

відповідача 2 є АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 6 ст. 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Частиною 8 зазначеної статті передбачено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Так, з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що місцем проживання

відповідача 1 ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 ,

відповідача 2 ОСОБА_3 є АДРЕСА_3

За таких обставин, позивач вказав невірне місце проживання відповідачів, а відтак, подана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, що є підставою для залишення її без руху.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

До матеріалів позовної заяви додано описи вкладення у листи та накладні АТ «Укрпошта» №0980100008372 та №0980100008380 відповідно до яких, копії позовної заяви та доданих до неї документів були направлені відповідачу-1 та відповідачу-2 на адреси, зазначені у позовній заяві, тобто на неналежні адреси.

Відтак, позивач не виконав вимоги ч. 1 ст. 172 ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює ОСОБА_1 , що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Додатково суд звертає увагу позивача на зміст статті 362 ЦК України, а також на позицію Верховного Суду України, викладену у постанові від 14.02.2022 у справі №346/2238/15-ц (щодо правової категорії удаваного правочину та її застосування судами) та у постанові від 14.06.2022 у справі №904/4790/20 (щодо переведення прав та обов`язків продавця за договором купівлі-продажу). Також суд звертає увагу позивача про неможливість формування довідки про доходи будь-якої особи станом на визначену дату (а не за визначений період).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- подати суду виправлену позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України, яка містить відомості про належні адреси відповідачів;

- подати суду докази направлення на належні адреси

відповідача 1 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

та відповідача 2 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

копії позовної заяви з доданими до неї документами (оригінал опису вкладення в лист, заповнений відповідно до переліку додатків, поданих до суду, засвідчений календарним штемпелем відділення поштового зв`язку із зазначенням номеру поштового відправлення або квитанцію про направлення позовної заяви з доданими до неї документами (з описом) відповідачу через систему обміну документами Електронний суд).

3. Копію ухвали направити ОСОБА_1 в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (частина 11 ст. 242 ГПК України).

Ухвала підписана 26.09.2024, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 121893990 ?

Документ № 121893990 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121893990 ?

Дата ухвалення - 26.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121893990 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121893990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 121893990, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 121893990, Господарський суд Київської області було прийнято 26.09.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 121893990 відноситься до справи № 911/2527/24

Це рішення відноситься до справи № 911/2527/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121893989
Наступний документ : 121893991