Ухвала суду № 121893582, 26.09.2024, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

26.09.2024 Справа № 27/104б

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши клопотання арбітражної керуючої Карауш Ю.В. б/н від 07.03.2024 про витребування доказів у справі

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 , м. Донецьк

до боржника фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Олександрівни, м. Донецьк (ІПН НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

керуючий реалізацією - арбітражна керуюча Карауш Ю.В.,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Донецької області Чернової О.В. знаходиться справа №27/104б про банкрутство Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 .

Постановою господарського суду Донецької області від 07.09.2010 Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 , м. Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2023, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2023, введено процедуру погашення боргів у справі №27/104б про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Олександрівни (ІПН НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реалізацією у справі №27/104б про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Олександрівни (ІПН НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1051 від 11.07.2013.

На адресу суду від арбітражної керуючої Карауш Ю.В. надійшло клопотання, за змістом якого просить зобов`язати Державну прикордонну служба України надати інформацію про перетинання державного кордону за період з 2014 року по теперішній час боржником та членами сім`ї боржника.

В обґрунтування клопотання керуюча реалізацією вказує, що у матеріалах справи відсутня інформація про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки до відкриття провадження у справі на виконання вимог п. 10 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. З дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність, зокрема, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до п. 10 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

Пунктом 5 ч. 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що керуючим реалізацією направлявся запит до Державної прикордонної служби України з метою отримання інформації про перетин державного кордону боржником та членами його сім`ї. Державною прикордонною службою України відмовлено у наданні запитуваної інформації, у зв`язку з тим, що така інформація містить персональні дані осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

У клопотанні членами сім`ї визначені такі особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 1938 р.н.; ОСОБА_7 .

Відповідно до відповіді представника боржника до членів сім`ї боржника відносяться - ОСОБА_4 (донька); ОСОБА_5 (донька); ОСОБА_6 (мати); ОСОБА_7 (донька). Також повідомлено, що ОСОБА_2 не пов`язана родинними зв`язками із ОСОБА_3 .

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_3 є членом сім`ї боржника відповідно до ч.5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі викладеного, враховуючи, що боржник перебуває в особливому правовому режимі в межах справи про неплатоспроможність фізичної особи, з метою повного та всебічного розгляду справи та з`ясування обставин, для належного здійснення процедури погашення боргів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого реалізацією частково в частині витребування інформації щодо членів сім`ї боржника - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Суд повідомляє керуючого реалізацією, що останній не позбавлений права звернутися повторно з відповідним клопотанням щодо ОСОБА_3 за умови подання доказів того, що останній спільно проживає з боржником, вони пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Однак, враховуючи введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства з 21.10.2019, інформація про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону запитується з 21.10.2019 по теперішній час.

Керуючись статтями 2, 12, 12-1, 116, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 81, 234-235 Господарського процесуального кодекс України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражної керуючої Карауш Ю.В. б/н від 07.03.2024 про витребування доказів частково.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001) надати керуючому реалізацією інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за період з 21.10.2019 по 26.09.2024, а саме щодо таких осіб:

- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України);

- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України);

- ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянство невідоме);

- ОСОБА_6 (1938 р.н., РНОКПП НОМЕР_4 , громадянка України);

- ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянка України).

Витребувану інформацію надати протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом направлення керуючій реалізацією ФОП Бондаренко І.О. - арбітражній керуючій Карауш Юлії Вікторівни (вул. Тираспольська, 58, м. Київ, 04079, ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

У разі неможливості подати витребувані документи, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала складена та підписана 26.09.2024.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова