Ухвала суду № 121893508, 25.09.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

25.09.2024м. ДніпроСправа № 904/3905/24

Суддя Красота О.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про скасування судового наказу у провадженні

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Груп" (18006, м. Черкаси, вул. Чехова, 2, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38868777)

до боржника Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 7, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00659101)

про стягнення заборгованості за Договором про закупівлю № 23389 від 30.11.2023 у розмірі 143 035,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оскар Груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" заборгованості за Договором про закупівлю № 23389 від 30.11.2023 у розмірі 143 035,20 грн.

Розглянувши заяву, господарський суд 09.09.2024 видав судовий наказ.

23.09.2024 від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" надійшла заява про скасування судового наказу від 09.09.2024 у повному обсязі, оскільки строк оплати поставленого товару не настав.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Оскільки наведені Боржником обставини свідчать про те, що вимоги Стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про скасування судового наказу від 09.09.2024.

Одночасно суд роз`яснює стягувачу, що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про скасування судового наказу від 09.09.2024 у справі № 904/3905/24 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 7, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00659101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар Груп" (18006, м. Черкаси, вул. Чехова, 2, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38868777) заборгованості у розмірі 143 035,20 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Оскар Груп", що у зв`язку із скасуванням судового наказу заявник має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.09.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Красота