Ухвала суду № 121893119, 26.09.2024, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,

тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124

____________________

Справа № 287/1857/24

Провадження по справі № 1-кс/281/59/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року селище Лугини

Слідчий суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Лугини клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане за матеріалами досудового розслідування №12024065520000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2024 року начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 подала до Олевського районного суду Житомирської області, клопотання про арешт майна.

У зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу судової справи між суддями Олевського районного суду Житомирської області, справа була направлена до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до іншого суду.

11.09.2024 року Житомирським апеляційним судом постановлено ухвалу про направлення клопотання для розгляду до Лугинського районного суду Житомирської області.

24.09.2024 року в результаті автоматизованого розподілу справа була передана до провадження судді ОСОБА_1

24.09.2024 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла заява прокурора Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про залишення поданого клопотання без розгляду, оскільки 13.09.2024 року до суду було направлено обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні для розгляду по суті.

Враховуючи, що прокурором було подано заяву про залишення без розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024060520000150, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви та залишення клопотання без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання начальникасектору дізнаннявідділення поліції№ 2Коростенського РУПГУНП вЖитомирській області ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромОлевського відділуКоростенської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 ,подане заматеріалами досудовогорозслідування №12024065520000098за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.358КК Українипро арештмайна- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6