Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.10 Справа №9/165-10. за позовом Приватного підприємства «Телерадіокомпанія РТК-2», м. Ромни, Сумська область ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія РТК», м. Ромни, Сумська область,
про стягнення заборгованості у розмірі 86800 грн. 00 коп.,
За участю представників сторін:
від позивача: Цюпка О.В., довіреність б/н від 08.02.2010 року
від відповідача: не з’явився
Суддя Лущик М.С.
при секретарі с/з Сидорук А.І.
Суть спору: Позивач звернувся з позовною заявою б/н від 21 вересня 2010 року, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 86800 грн. 00 коп.
Відповідач подав відзив на позовну заяву б/н від 02.11.2010 року, в якому вимоги визнає в повному обсязі та зазначає, що заборгованість перед позивачем за оренду обладнання оплатити на даний час не має можливості чезер відсутність грошових коштів у такій сумі. Відповідач просить суд розглянути справу без свого представника.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши надані докази, суд встановив:
01.10.2007 року між ПП «Телерадіокомпанія РКТ-2» (позивачем) та ТОВ «Телерадіокомпанія РКТ» (відповідачем) було укладено договір оренди обладнання за яким позивач передав відповідачу в оренду обладнання, згідно переліку (додатку № 1 до договору від 01 жовтня 2007 року).
Відповідно до п. 4.1 договору, відповідач за оренду обладнання мав сплачувати плату в розмірі 3500 грн. 00 коп. за місяць.
Відповідно до п. 4.2 договору, орендна плата сплачується в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця за який вона вноситься.
Як вбачається з матеріалів справа, позивач свій обов’язок щодо передачі обладнання в оренду виконав належним чином, що підтверджується актами прийому-передачі наданих послуг за жовтень 2007 р. – листопад 2009 р.
Як зазначає позивач, відповідач зобов'язання щодо сплати оренди виконав частково в сумі 4200,00 грн., в зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 86800,00 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.
Ст. 759 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно за плату на певний строк. Обов'язок сплачувати орендну плату встановлений також і ст. 762 Цивільного кодексу України, згідно якої, за користування майном з орендаря справляється орендна плата, розмір якої встановлюється договором.
Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Факт заборгованості відповідача в розмірі 86800 грн. підтверджується матеріалами справи, відповідач суму боргу визнає повністю, а тому вимоги позивача суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України, витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу понесені позивачем покладаються на відповідача .
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія РКТ» (вул. П. Калнишевського, 34, м. Ромни, Сумська область, 42000, код 23636686) на користь Приватного підприємства «Телерадіокомпанія РКТ – 2» (1 провул. Полтавської, 3, м. Ромни, Сумська область, 42004, код 23825080) заборгованість в сумі 86800 грн. 00 коп., 868 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ (підпис) М.С. Лущик
Судове рішення № 12189309, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/165-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: