Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 277/1253/24
РІШЕННЯ
іменем України
"26" вересня 2024 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Корсун Т.Г.
при секретарі судового засідання Сороки М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Ємільчине в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , спадкодавець за заповітом. Після її смерті, відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Житомирська область, Звягельський район, с. Сімаківка та земельну ділянку загальною площею 3,92 га на території Сімаківської сільської ради Звягельського району Житомирської області.
Позивач, як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 , не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом встановленого строку, оскільки вважала, що прийняла спадщину, так, як доглядає за спадковим будинком, обробляє земельну ділянку і в неї наявний оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку.
Позивач 30.08.2024 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, то отримала відмову через пропуск встановленого строку звернення до нотаріуса із такою заявою.
Вважає, що строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини пропустила з поважної причини і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 09.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач в підготовче засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. В позовній заяві просила розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити
Представник Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області в підготовче засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, враховуючи заяви учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , актовий запис № 7, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 31.10.2006 Виконкомом Сімаківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської областіс (а.с.5).
Родинні відносини між позивачем та покійною ОСОБА_2 , зокрема те, що покійна була її матір`ю, підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 , видане 18.04.1967 Сімаківською с/радою Ємільчинського району Житомирської області (а.с.8).
Зі змісту Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 848947 вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,92 га (кадастровий номер 1821785600:08:000:0055, 1821785600:08:000:0330), яка розташована на території Сімаківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області (а.с.13).
Зі змісту довідки, виданої Сімаківським старостинським округом Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області від 27.08.2024 за вих. № 184 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті проживала одна та була зареєстрована за адресою: с. Сімаківка, Звягельського (Ємільчинського) району, Житомирської області (а.с.12).
Згідно з заповітом, який був посвідчений 22.06.2000 та зареєстрований в реєстрі за №7 секретарем Сімаківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.11).
30 серпня 2024 року приватним нотаріусом Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.В., на звернення позивача ОСОБА_1 , було повідомлено про відмову у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття (а.с.14).
За приписами статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
В силу вимог ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.ст. 1220-1221,1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.
Частиною 1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не подала, оскільки вважала, що прийняла спадщину, так, як доглядає за спадковим будинком, обробляє земельну ділянку і в неї наявний оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку.
Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.
Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_2 не прийняла спадщину у встановлений законом строк, тому суд дійшов висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.
Питання про стягнення судового збору з відповідача позивачем не ставиться.
Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: Барашівська сільська рада Звягельського району Житомирської області, адреса: вул. Героїв Майдану, 10, с. Бараші, Звягельський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ 04347628.
Суддя Т. Г. Корсун
Судове рішення № 121893009, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 26.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/1253/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: