Ухвала суду № 121892666, 26.09.2024, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/773/24

провадження № 2/156/249/24

У Х В А Л А

26 вересня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Степанець Т.В.,

без участі сторін,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у сел. Іваничі цивільної справи (в порядку спрощеного позовного провадження) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами на суму 51176,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Іваничівськимрайонним судомВолинської областіздійснюється судовийрозгляд цивільноїсправи запозовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами на суму 51176,15 грн.. Чергове судове засідання щодо розгляду справи було призначено на 26.09.2024 на 11 год 00 хв.

Представник позивача ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час та місце здійснення судового засідання в справі, для участі в призначеному засіданні не прибув, у тексті позовної заяви висловив клопотання щодо здійснення розгляду справи за його відсутності.

Відповідачку ОСОБА_1 було повідомлено про дату, час та місце здійснення засідання в справі (шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті «Судова влада України», оскільки раніше направлені на адресу відповідачки поштові відправлення з судовими повістками повернені відділенням «Укрпошти» на адресу суду з позначеннями «адресат відсутній за вказаною адресою»), відповідачка для участі в призначеному засіданні не прибула, відзиву на позов не подала, заяви (клопотання) щодо необхідності відкладення засідання від неї до суду не надходили.

Під часдослідження зміступозовної заявита доданихдо неїдокументів (а.с.2-49)судом буловстановлено,що позивачем заявлені дві позовні вимоги майнового характеру (стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 09072-03/2023 в розмірі 21776,15 грн.; стягнути з відповідачки заборгованість за договором позиви № 78274866 в розмірі 29400,00 грн.).

Згідно з ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як зазначено у п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (зі змінами), подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Натомість у справі № 156/773/24 позивачем сплачено судовий збір лише за однією вимогою, хоча позов містить дві самостійні вимоги майнового характеру з різними предметами і підставами спорів.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема,за поданнядо судуюридичною особоюпозовної заявимайнового характерусплачується судовийзбір урозмірі 1,5%ціни позову,але неменше 1розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осібі небільше 350розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб(ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір»). При цьому прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 встановлений на рівні 3028,00 грн. (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»).

Отже, за подання до суду розглядуваного позову, враховуючи кількість заявлених позовних вимог, позивачу необхідно було сплатити 6056,00 грн. судового збору (з розрахунку 3028,00 х 2 = 6056,00).

Згідно зплатіжною інструкцієювід 14.06.2024№ 72201позивачем сплаченосудовий збіру розмірі3028,00грн.(а.с.1). Таким чином, стороні позивача необхідного доплатити 3028,00 грн. судового збору за реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Іваничі/22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371

банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

рахунок отримувача UA218999980313141206000003484

код класифікації доходів бюджету 22030101

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч.12 ст. 187 ЦПК України). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.13 ст. 187 ЦПК України).

Відтак, суд вбачає підстави для застосування положень ч. 11 ст. 187 ЦПК України та залишає без руху позовну заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами на суму 51176,15 грн., надавши стороні позивача можливість у строк тривалістю п`ять днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки. Належним способом усунення недоліків є сплата суми судового збору та подання до суду документа на підтвердження такої сплати.

Керуючись ст. 12,13, 175,177,187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯЗ ПОВЕРНЕННЯБОРГІВ» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договорамина суму51176,15грн. залишитибез руху.

Надати стороні позивача можливість у строк тривалістю п`ять днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позову, зокрема, доплатити суму судового збору та подати до суду документа на підтвердження такої сплати.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч.13 ст. 187 ЦПК України).

Ця ухвала суду може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат, належних до сплати позивачем (п.13 ч.1 ст. 353 ЦПК України), до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя А.Є. Бєлоусов