Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 486/982/24
Провадження № 2/486/624/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2024 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Маляновій А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
учасники справи: позивач ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», представник позивача Москаленко М.С., відповідач ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
06 червня 2024 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (даліТОВ «ФК«ЄАПБ»), яке діяло через представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики № 5742297 в розмірі 35717 грн, за договором позики №4438421 в розмірі 33345 грн, за договором позики №78395412 в розмірі 36000 грн, за кредитним договором № 14707-07/2023 в розмірі 28618,85 грн та за кредитним договором № 6787262 в розмірі 53029 грн, а всього 186709,85 грн та судові витрати судовий збір 3028 грн та витрати, пов`язані з розглядом справи, саме, витребуванням доказів 1514 грн.
Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що 20 червня 2023 року між Товариством зобмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» (далі ТОВ «МАНІФОЮ») та ОСОБА_1 укладено договір позики № 5742297.
Згідно з умовами Кредитного договору кредитор надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил.
15 листопада 2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК«ЄАПБ» укладено договір факторингу №15-11/2023, відповідно до умов якого, ТОВ «МАНІФОЮ» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується прийняти Права Вимоги та в їх оплату передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «МАНІФОЮ» за плату та на умовах, визначених договором.
Відповідно до Реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 35717 грн, з яких: 11000 грн заборгованість за основним боргом, 24717 грн заборгованість за відсотками. Відповідач не виконав свого зобов`язання, тому відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» на зазначену суму.
26 червня 2023 року між Товариствомз обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та ОСОБА_1 укладено договір позики №4438421.
За умовами договору позики кредитор надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил.
14 червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №14/06/21, згідно якого первісний кредитор зобов`язується передати новому кредитору права вимоги, зазначені в Реєстрі прав вимог, а новий кредитор зобов`язується їх прийняти.
Пунктом 1.2. Договору факторингу визначено, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників згідно Додатку №2.
Відповідно до реєстру боржників №21 від 20 березня 2023 року до договору факторингу №14/06/21від 14червня 2021року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 33345 грн, з яких: 9500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 23845 грн сума заборгованості за відсотками.
20 червня 2023 року між Товариствомз обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та ОСОБА_1 укладено договір позики №78395412.
За умовами договору позики кредитор надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил.
14 червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №14/06/21, згідно якого первісний кредитор зобов`язується передати новому кредитору права вимоги, зазначені в Реєстрі прав вимог, а новий кредитор зобов`язується їх прийняти.
Пунктом 1.2. Договору факторингу визначено, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників згідно Додатку №2.
Відповідно до реєстру боржників №13 від 21 грудня 2023 року до договору факторингу №14/06/21від 14червня 2021року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 36000 грн, з яких: 9000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 27000 грн сума заборгованості за відсотками.
10 липня 2023 року між Товариствомз обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» (далі ТОВ «АВАНС КРЕДИТ») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 14707-07/2023.
За умовами кредитного договору кредитор надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил.
27 грудня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №27122023, згідно якого первісний кредитор зобов`язується передати новому кредитору права вимоги, зазначені в Реєстрі прав вимог, а новий кредитор зобов`язується їх прийняти.
Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 28618,85 грн, з яких: 6500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 22118,85 грн сума заборгованості за відсотками.
22 червня 2023 року між Товариствомз обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6787262.
За умовами кредитного договору кредитор надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил.
13 лютого 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №13022024, згідно якого первісний кредитор зобов`язується передати новому кредитору права вимоги, зазначені в Реєстрі прав вимог, а новий кредитор зобов`язується їх прийняти.
Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК«ЄАПБ» набулоправо грошовоївимоги довідповідача в сумі53029грн,з яких:19000грн сума заборгованостіза основноюсумою боргу,34029грн сума заборгованостіза відсотками.
Відповідач не виконав своїх зобов`язань, тому відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» на зазначені суми.
В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву із проханням розглядати справу без його участі, позов визнав.
Розгляд справи проведено без участі сторін з урахуванням положень ч.1 ст.223 ЦПК України.
Дослідивши докази в сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 20 червня 2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 5742297 /а.с. 12-16/. Вказаний Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідача.
Відповідно до п.2.3.3. сума позики: 11000 грн.
Згідно п.2.3.6Договору датаповернення позики:08вересня 2023року.З акційною процентною ставкою 1,74300 % на день, базовою процентною ставкою 2,49000 % на день (п. 2.4.2. Договору).
До Договору додано додаток №1 - розрахунок за Договором, графік обов`язкових платежів /а.с. 17, 18/ та паспорт позики /а.с. 19-21/.
15 листопада 2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК«ЄАПБ»укладено договірфакторингу №15-11/2023 /а.с.22-24/, відповідно до умов якого, ТОВ «МАНІФОЮ» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується прийняти Права Вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «МАНІФОЮ» за плату та на умовах, визначених договором.
До зазначеногодоговору факторингудодано актприйому-передачіреєстру боржників/а.с.25/,витяг зРеєстру боржників/а.с.26/,згідно яких ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 35717 грн, з яких: 11000 грн заборгованість за основним боргом, 24717 грн заборгованість за відсотками.
До позовної заяви додано також статут ТОВ «МАНІФОЮ» /а.с. 30-31/.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості /а.с. 27/ вбачається, що відповідач заборгованість за кредитом не погашав, внаслідок чогозакономірноюєнаявність заборгованостістаном на30квітня 2024 року у розмірі 35717 грн, з яких: 11000 грн заборгованість за основним боргом, 24717 грн заборгованість за відсотками.
26 червня 2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір позики №4438421 /а.с. 32-34/ (далі - Договір). Вказаний Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором.
Відповідно до п. 1 Договору позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами Договору строк (надалі «Строк Позики»), шляхом її перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від Суми Позики.
За умовами п.п. 2.1, 2.2 та 2.3 Договору сума позики - 9500 грн, строком на 30 днів, процентна ставка - 2,5 % (день), процентна ставка за понадстрокове користування позикою за день 2,70%.
Додатком №1 до договору додано таблицю обчислення загальної вартості кредиту /а.с. 34 зв. -35/.
14 червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №14/06/21, згідно якого первісний кредитор зобов`язується передати новому кредитору права вимоги, зазначені в Реєстрі прав вимог, а новий кредитор зобов`язується їх прийняти /а.с. 36-37/.
Згідно п. 1.2. Договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги.
28 липня 2021 року сторони підписали додаткову угоду №2 до зазначеного договору факторингу /а.с. 38, 39/, а 20 березня 2024 року додаткову угоду №21.
Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників №21 від 20 березня 2024 року /а.с. 40/ ТОВ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВОНЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»передало,а ТОВ«ФК «ЄАПБ»прийняло Реєстр Боржників№21, після чого, з урахуванням пункту 1.2 Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, від Клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Заборгованості від Боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей.
Відповідно до витягу з Реєстру боржників №21 від 20 березня 2024 року до договору факторингу №14/06/21від 14червня 2021року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 33345 грн, з яких: 9500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 23845 грн сума заборгованості за відсотками /а.с. 41/.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач заборгованість за кредитом не погашав, внаслідок чогозакономірноюєнаявністьзаборгованості станомна30квітня 2024 року у розмірі 33345 грн, з яких: 9500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 23845 грн сума заборгованості за відсотками /а.с. 42/.
До позовної заяви додано статут ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» /а.с. 46-47, 61-62/.
20 червня 2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір позики№78395412 /а.с.48-49/. Вказаний Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором.
Відповідно до п. 1 Договору позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами Договору строк (надалі «Строк Позики»), шляхом її перерахування на банківський рахунок Позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від Суми Позики.
За умовами п.п. 2.1, 2.2, 2.3 відповідно Договору сума позики - 9000 грн, строком на 30 днів, процентна ставка - 2,5 % (день), процентна ставка за понадстрокове користування позикою за день 2,70%.
Додатком №1 до договору додано таблицю обчислення загальної вартості кредиту /а.с. 50/.
14 червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №14/06/21, згідно якого первісний кредитор зобов`язується передати новому кредитору права вимоги, зазначені в Реєстрі прав вимог, а новий кредитор зобов`язується їх прийняти /а.с. 51-52/.
Згідно п. 1.2. Договору факторингу визначено, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги.
28 липня 2021 року сторони підписали додаткову угоду №2 до зазначеного договору факторингу /а.с. 53/, а 21 грудня 2023 року додаткову угоду №14 /а.с. 54/.
Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників №13 від 21 грудня 2023 року /а.с. 55/ ТОВ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВОНЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»передало,а ТОВ«ФК «ЄАПБ»прийняло Реєстр Боржників №13, після чого, з урахуванням пункту 1.2 Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, від Клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Заборгованості від Боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей.
Відповідно до витягу з Реєстру боржників №13 від 21 грудня 2023 року до договору факторингу №14/06/21від 14червня 2021року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 36000 грн, з яких: 9000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 27000 грн сума заборгованості за відсотками /а.с. 56/.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач заборгованість за кредитом не погашав, внаслідок чогозакономірноюєнаявністьзаборгованості станомна30квітня 2024 року у розмірі 36000 грн, з яких: 9000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 27000 грн сума заборгованості за відсотками /а.с. 57/.
10 липня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 14707-07/2023, за умовами якого товариство надало клієнту фінансовий кредит в розмірі 6500 грн на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається строком на 360 днів. Дата погашення кредиту 03 липня 2024 року /а.с. 63-65/.
Додатком №1 до Договору додано графік платежів /а.с. 66/.
До позовної заяви додано паспорт споживчого кредиту /а.с. 67-68/.
27 грудня 2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №27122023, згідно якого первісний кредитор зобов`язується передати новому кредитору права вимоги, зазначені в Реєстрі прав вимог, а новий кредитор зобов`язується їх прийняти /а.с. 70-73/.
Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 28618,85 грн, з яких: 6500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 22118,85 грн сума заборгованості за відсотками /а.с. 74/.
27 грудня 2023 року ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» повідомило ОСОБА_1 про відступлення права вимоги /а.с. 69/.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач заборгованість за кредитом не погашав, внаслідок чогозакономірноюєнаявністьзаборгованості станомна30квітня 2024 року у розмірі 28618,85 грн, з яких: 6500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 22118,85 грн сума заборгованості за відсотками /а.с. 75/.
22 червня 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6787262 /а.с. 78-83/, згідно якого сума кредиту складає 19000 грн, строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Стандартна процентна ставка-1,99 % (п.п. 1.3, 1.4, 1.5.1). Договір підписано електронним підписом.
Додатком №1 до Договору додано таблиця обчислення загальної вартості кредиту /а.с. 83 зв./.
До позовної заяви додано паспорт споживчого кредиту /а.с. 84-85/.
13 лютого 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №13022024, згідно якого первісний кредитор зобов`язується передати новому кредитору права вимоги, зазначені в Реєстрі прав вимог, а новий кредитор зобов`язується їх прийняти /а.с. 86-87/.
Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 13 лютого 2024 року реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 53029 грн, з яких: 19000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 34029 грн сума заборгованості за відсотками /а.с. 88, 89/.
З наданогопозивачем розрахункузаборгованості вбачається,що відповідач заборгованість за кредитом не погашав, внаслідок чогозакономірноюєнаявністьзаборгованості станомна30квітня 2024 року у розмірі 53029 грн, з яких: 19000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 34029 грн сума заборгованості за відсотками /а.с. 90/.
До позовної заяви додано також статут ТОВ «ФК «ЄАПБ» /а.с. 99-101/.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістомстатей 626,628ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Частиною першою статті 638ЦКУкраїни встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відтак після підписання Договору електронним підписом у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у банку виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачці, а у відповідача виникло зобов`язання оплачувати послуги банку, що виникають в результаті використання платіжних карток, згідно Тарифів та повернути кредит. Сторони приступили до виконання своїх зобов`язань.
Частиною 2 статті 1054ЦКУкраїни встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).
Згідно вимог ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).
Частиною 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Вказані докази свідчить про досягнення сторонами згоди щодо істотних умов договору, як того вимагають положення ст. 638 ЦК України.
Абзац другий частини другоїстатті 639 ЦК Українипередбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Стаття 652 ЦК України дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
З урахуванням викладеного, необхідно дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді.
В силу положень Закону України «Про електронну комерцію» в момент укладення правочину відповідач прийняв на себе зобов`язання, погодившись на істотні умови банку.
До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 16 грудня 2020 року у справі № 561/77/19 та від 12 січня 2021 року у справі №524/5556/19 щодо можливості укладення договору за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем.
Фінансові установи свої зобов`язання за вказаними Договорами стосовно надання кредиту виконали, а ОСОБА_1 в порушення умов Договорів зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим у нього перед фінансовими установами утворилася заборгованість.
Стосовно стягнення заборгованості за Договорами на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ», суд приходить до наступного.
Тлумачення частини першої статті 512 ЦК Українидозволяє стверджувати, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); (б) дарування (частина друга статті 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України).
По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.
Вказана правова позиція закріплена в постанові Верховного Суду від 09 вересня 2021 року у № справі № 2-1055/11.
У зв`язку з тим, що до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до відповідача ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення кредитної заборгованості на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ».
З відповідачапідлягає стягненнюзаборгованістьстаномна 30квітня 2024 року, зокрема, за договором позики № 5742297 в розмірі 35717 грн, з яких: 11000 грн заборгованість за основним боргом, 24717 грн заборгованість за відсотками;за договоромпозики №4438421в розмірі33345грн, з яких:9500грн сума заборгованостіза основноюсумою боргу,23845грн сума заборгованостіза відсотками; за договором позики №78395412 в розмірі 36000 грн, з яких: 9000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 27000 грн сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором№ 14707-07/2023в розмірі28618,85грн, з яких:6500грн сума заборгованостіза основноюсумою боргу,22118,85грн сума заборгованостіза відсотками та за кредитним договором № 6787262 в розмірі 53029 грн, з яких: 19000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 34029 грн сума заборгованості за відсотками.
Враховуючи викладене, а також визнання відповідачем позову,яке несуперечить законута непорушує права,свободи чиінтереси іншихосіб, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідачем порушені умови кредитних договорів та норми цивільного законодавства України.
Враховуючи вимогич.1ст.142ЦПК України,визнання відповідачемпозову,на користьпозивача звідповідача підлягаєстягненню 50відсотків судовогозбору всумі 1514грн (3028:2=1514),а 1514грн поверненню позивачу /а. с. 11/.
Доказів понесення витрат, пов`язаних з витребуванням доказів позивачем не надано, а тому ці судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 12,81,141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за договором позики № 5742297 в розмірі 35717 (тридцять п`ять тисяч сімсот сімнадцять) гривень, з яких: 11000 (одинадцять тисяч) гривень заборгованість за основним боргом, 24717 (двадцять чотири тисячі сімсот сімнадцять) гривень заборгованість за відсотками;за договоромпозики №4438421в розмірі33345(тридцятьтри тисячітриста сорокп`ять)гривень, з яких:9500(дев`ятьтисяч п`ятсот)гривень сума заборгованостіза основноюсумою боргу,23845(двадцятьтри тисячівісімсот сорокп`ять)гривень сума заборгованостіза відсотками; за договором позики №78395412 в розмірі 36000 (тридцять шість тисяч) гривень, з яких: 9000 (дев`ять тисяч) гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 27000 (двадцять сім тисяч) гривень сума заборгованості за відсотками; за кредитнимдоговором №14707-07/2023в розмірі28618(двадцятьвісім тисячшістсот вісімнадцять)гривень 85копійок, з яких: 6500 (шість тисяч п`ятсот) гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 22118 (двадцять дві тисячі сто вісімнадцять) гривень 85 копійок сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 6787262 в розмірі 53029 (п`ятдесят три тисячі двадцять дев`ять) гривень, з яких: 19000 (дев`ятнадцять тисяч) гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 34029 (тридцять чотири тисячі двадцять дев`ять) гривень сума заборгованості за відсотками.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судовий збір в розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» кошти з Державного бюджету - половину сплаченого судового збору в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень на користь держави UA408999980313151206000014476, код класифікації доходів бюджету: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030) за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 68122 від 20 травня 2024 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Повне найменування позивача: Товариство зобмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк».
Повне ім`я відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя Южноукраїнського
міського суду Г. А. Далматова
Судове рішення № 121891355, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 25.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/982/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: