Рішення № 121889140, 26.09.2024, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.09.2024
Номер справи
349/1144/24
Номер документу
121889140
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/1144/24

Провадження № 2/349/402/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 вересня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/1144/24 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третіх осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Романків І.М., звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно, в тому числі на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 . Ще по 1/3 частці вказаного майна належить позивачу по справі ОСОБА_1 , та його братові ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом. На час відкриття спадщини ОСОБА_1 не проживав разом із спадкодавицею, вважав, що спадщину після смерті матері прийняв брат. У травні 2024 року позивач дізнався про те, що брат не оформив спадкових прав після смерті матері, а тому звернувся до нотаріуса з заявою про оформлення спадкових прав. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки він пропустив строк, визначений для прийняття спадщини. З врахуванням наведеного, просив визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Відповідач, треті особи відзиву щодо позову не подали.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, представник позивача у позовній заяві подав клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про визнання позову, клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи у підготовче засідання не з`явилися, подали суду заяви про розляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Участь у судових засіданнях - це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 06 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області.

Згідно копії Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , від 06 червня 1997 року виданого Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації на підставі наказу по Рогатинському виробничому об`єднанню промислових підприємств від 04 квітня 1997 року № 8, право власності на вказане майно належить ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в рівних частках.

Відповідно до копії довідки № 1568, виданої 15 травня 2018 року Виконавчим комітетом Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_4 на час смерті проживала одна за адресою: АДРЕСА_2 . Крім неї в квартирі ніхто не був зареєстрований.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 15 березня 2017 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області.

Згідно копії заяви № 472, ОСОБА_1 28 травня 2024 року звернувся до Рогатинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної конори Андрейків Т.В. від 28 травня 2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину законом після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Згідно з частинами першою, другою статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно частини частини 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1269 спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України).

За правовою позицією Верховного Суду, яка викладена у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При вирішенні цього питання необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Пропуск строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

За таких обставин, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - чотири місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: с. Залужжя Івано-Франківського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, код ЄДРПОУ 04054323.

Повне судове рішення складено 26 вересня 2024 року.

Суддя О.О.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 121889140 ?

Документ № 121889140 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 121889140 ?

Дата ухвалення - 26.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121889140 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121889140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 121889140, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 121889140, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 121889140 відноситься до справи № 349/1144/24

Це рішення відноситься до справи № 349/1144/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121889139
Наступний документ : 121889142