Ухвала суду № 121888247, 26.09.2024, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер судової справи 201/10998/21

Номер провадження 1-кп/201/191/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року м. Дніпро

вул. Гусенко, 13

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянув клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 до суду, заявлене під час судового розгляду кримінального провадження, внесеного 06 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041650000756 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 06 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041650000756 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду, мотивуючи тим, що останній був належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою із особистим підписом останнього, до суду не з`явився і про поважність причин свого неприбуття не повідомив.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні залишила вирішення цього питання на розсуд суду.

Заслухавши доводи прокурора та думку захисника, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Отже, ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , який був належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою із особистим підписом обвинуваченого, до суду не з`явився і про причини свого неприбуття не повідомив, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони обвинувачення та піддати обвинуваченого ОСОБА_5 приводу до суду, здійснення якого доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140 - 143 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого задовольнити.

Здійснити привід до зали судового засідання до приміщення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Гусенка, буд. 13, в судове засідання, яке призначено 14 листопада 2024 року о 17 годині 30 хвилин обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити співробітникам ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 вересня 2024 року покласти на прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1