Єдиний державний реєстр судових рішень Суддя ОСОБА_1
Справа № 639/1882/19
Провадження № 1-в/644/394/24
26.09.2024
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 вересня 2024 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в особі судді ОСОБА_1 розглянув в судовому засіданні подання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про встановленняадміністративного наглядувідносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, раніше судимого:
1.07.08.2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;
2.03.06.2019 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці з конфіскацією всього належного йому майна,
який відбуваєпокарання уДУ «Харківськавиправна колонія(№43)»,
у с т а н о в и в:
Представник Державноїустанови «Харківськавиправна колонія(№43)»звернувся досуду зподанням про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців відносно ОСОБА_2 , в якому просив встановити відносно нього наступні обмеження: заборонити йому виходити з будинку в період часу з 21 години до 05 години наступного дня; заборонити без отримання на те дозволу керівника органу Національної поліції виїжджати за межі місць постійного проживання; заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив; зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції 1 раз на місяць у дні, визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.
Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку органів Національної поліції України.
Відповідно дост.5Закону України«Про адміністративнийнагляд заособами,звільненими змісць позбавленняволі» адміністративнийнагляд встановлюється щодо осіб, зазначених упунктах "б","г"і"ґ"статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Засуджений про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до суду не звертався.
Суддя, розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зп.г ст.3Закону України«Про адміністративнийнагляд заособами,звільненими змісць позбавленняволі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Частиною 1 статті 6 Закону України«Про адміністративнийнагляд заособами,звільненими змісць позбавленняволі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеномустаттею 5цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених упунктах "ґ","д"статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений Жовтневим районним судом м. Харкова 03 червня 2019 року за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці з конфіскацією всього належного йому майна.
Враховуючи, що ОСОБА_2 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суд вважає клопотання обґрунтованим.
Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року зі змінами, суд,
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік, застосувавши наступні обмеження:
-заборонити йому виходити з будинку в період часу з 22 години до 05 години наступного дня;
-заборонити без отримання на те дозволу керівника органу Національної поліції виїжджати за межі району (міста);
-заборонити бувати в місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
-зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному органі Національної поліції 1 раз на місяць.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 121887444, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/1882/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: