Ухвала суду № 121886966, 26.09.2024, Близнюківський районний суд Харківської області

612/742/24, 2/612/259/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року с-ще Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, про визнання права власності за набувальною давністю,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, в якій просить визнати за позивачем право власності за набувальною давністю на частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому житловою площею 10,2 кв. метрів, в цілому загальною площею 22,0 кв. метрів, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації Близнюківської селищної ради Харківської області 30.07.1993, зареєстрованого в Лозівському бюро технічної інвентаризації Харківської області 19.08.1993 за №1332 в книзі №9.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

В порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Враховуючи вищезазначене, позивачу слід надати уточнюючу позовну заяву, де буде зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Враховуючи вищезазначене, позивачу слід надати уточнюючу позовну заяву, де буде зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, в порушення ч.1 ст. 177 ЦПК України, в матеріалах справи відсутня копії Звіту про оцінку майна висновок про вартість об`єкту оцінки, які додаються до позовної заяви для кожного відповідача.

Враховуючи вищезазначене, позивачу слід надати до суду копії Звіту про оцінку майна висновок про вартість об`єкту оцінки та її копію для відповідача.

Крім того, слід зауважити, що відповідно до п. 2 та п. 8 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовахпро визнанняправа власностіна майноабо йоговитребування -вартістю майна; у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки. А від ціни позову залежить сума до сплати судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати три днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, про визнання права власності за набувальною давністю залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати три днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.П. Масло