Ухвала суду № 121886351, 26.09.2024, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/916/24

2/0187/303/24

У Х В А Л А

"26" вересня 2024 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в заочному рішенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 06.08.2024 позовні вимоги Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фінтраст Україна»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 40636,00 грн. та судові витрати.

У вищезазначеному рішенні у другому абзаці резолютивної частині в дужках не вірно прописана сума заборгованості, а саме: вказано «40636,00 грн. (сорок тисяч шістсот тридцять шість п`ять гривень 00 копійок)», замість вірної «40636,00 грн. (сорок тисяч шістсот тридцять шість гривень 00 копійок)».

У відповідностідо ч.ч.1,2ст.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи характер допущених описок, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення вказаних описок без повідомлення учасників справи, в порядку визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Судом оглянуто матеріали справи, а саме: заочне рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 06.08.2024 та матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 06.08.2024.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та викласти другий абзац резолютивної частини у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фінтраст Україна» (ЄДРПОУ 44559822, адреса місцезнаходження: вул. Загородня, буд. 15, м. Київ, 03150) заборгованість за кредитним договором № 5543977 від 14.02.2022 у сумі 40636,00 грн. (сорок тисяч шістсот тридцять шість гривень 00 копійок), яка складається з : 8000,00 грн.- заборгованість за кредитом, 32636,00 грн.- заборгованість по процентам.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги якщо її не було подано, та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя:В. О. Говоруха