Рішення № 12188623, 01.11.2010, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
01.11.2010
Номер справи
13/37-10-1266
Номер документу
12188623
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" листопада 2010 р.Справа № 13/37-10-1266 За позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача Південної регіональної організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України

про стягнення 8920 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Городинський А.Л.

від відповідача не з’явився

Суть спору: Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Південної регіональної організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України штраф у сумі 4460 грн. за рішенням Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.12.2008р. № 61-рш та пеню у сумі 4460 грн.

Відповідач позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Беручи до уваги, що:

Позивач, розглянувши справу № 48-02/2008 про порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, прийняв рішення від 25.12.2008р. № 61-рш, яким визнав, що дії Південної регіональної організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України, які полягають у створенні перешкод працівникам Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у проведені перевірки шляхом відмови надати необхідні документи та інші матеріали, необхідні для перевірки, є порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим п. 16 ст. 50 Закону України „Про захист економічної конкуренції”. На підставі ч. 2 ст. 52 Закону України „Про захист економічної конкуренції” за вчинене порушення на відповідача накладений штраф у розмірі 4460 грн., що складає один відсоток від доходу за 2007 рік.

Зазначене рішення від 25.12.2008р. № 61-рш надіслано відповідачу згідно з листом від 30.12.2008р. № 2308-02/2008 та отримано уповноваженою особою відповідача 12.01.2009р., що підтверджується повідомленням від 05.01.2009р. № 1337913.

Згідно з рішенням господарського суду Одеської області від 18.03.2009р. по справі № 16/6-09-140 за позовом Південної регіональної організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України до відповідача Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.12.2008р. № 61-рш „Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу” суд у задоволенні позову відмовив в повному обсязі. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.06.2009р. рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2009р. по справі № 16/6-09-140 залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2009р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.06.2009р. по справі № 16/6-09-140 залишено без змін.

14.04.2010р. Південна регіональна організація Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України звернулася до господарського суду Одеської області з заявою в порядку ст.ст. 112-114 ГПК України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2009р. по справі № 16/6-09-140. Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2010р. по справі № 16/6-09-140, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.08.2010р., у задоволенні заяви від 14.04.2010р. Південній регіональній організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України було відмовлено, рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2009р. по справі № 16/6-09-140 залишено без змін.

Однак штраф у сумі 4460 грн. відповідачем своєчасно сплачений не був.

Згідно з ч. 5 ст. 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції” від 11.01.2001р. № 2210-Ш (зі змінами та доповненнями) за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі 1,5 відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України.

З врахуванням зазначеної норми закону Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України нарахувало відповідачу пеню за період з 16.12.2009р. по 17.03.2010р. у сумі 4460 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 вищевказаного Закону у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені, органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку.

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги про стягнення пені у сумі 4460 грн. обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що на момент розгляду спору відповідач сплатив суму штрафу в розмірі 4460 грн., що підтверджується наданими до суду представником позивача платіжними дорученнями від 09.09.2010р. № 165, від 11.10.2010р. № 199, відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі в частині стягнення з відповідача штрафу в сумі 4460 грн. підлягає припиненню, тому що відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

                                                   ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги в частині стягнення з Південної регіональної організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України пені у сумі 4460 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Південної регіональної організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України (м. Одеса, вул. Маріїнська, 1-А, код 20963963):

- пеню у сумі 4460 (чотири тисячі чотириста шістдесят) грн. до Державного бюджету України на рахунок 31111106700008 ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, МФО 828011, код за бюджетним класифікатором 21081100, вид платежу „Адміністративні штрафи та інші санкції”, символ банку 106 через Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України;

- до Державного бюджету України на рахунок 31114095700008 ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22090200, держмито у сумі 102 (сто дві) грн. через ДПІ у Приморському районі м. Одеси;

- до Державного бюджету України на рахунок 31213264700008 ГУ ДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22050003, 236 (двісті тридцять шість) грн. –плата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

3. Провадження у справі в частині стягнення з Південної регіональної організації Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України штрафу в сумі 4460 грн. припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                             Панченко О.Л.

Повний текст рішення складений та підписаний 08.11.2010р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 12188623 ?

Документ № 12188623 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12188623 ?

Дата ухвалення - 01.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12188623 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12188623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12188623, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 12188623, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12188623 відноситься до справи № 13/37-10-1266

Це рішення відноситься до справи № 13/37-10-1266. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12188612
Наступний документ : 12188630