Ухвала суду № 121886182, 26.09.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5182/24

№ 2/183/2808/24

У Х В А Л А

26 вересня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участю: секретаря судового засідання Моісєєва К. А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Новомосковського ВДРАЦС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Першої новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, про встановлення факту батьківства та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2024 року позивач звернулась до суду з цим позовом, у якому просить встановити факт, що ОСОБА_4 , 1869 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними побудовами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову покладено те, що позивач є онукою ОСОБА_4 , дружиною сина якого була ОСОБА_5 .

В підготовчому засіданні представником позивача заявлене клопотання про витребування з Другої новомосковської державної нотаріальної контори спадкових справ після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , задоволене судом.

23 серпня 2024 року до суду надійшла відповідь Другої новомосковської державної нотаріальної контори, в якій вказано окрім іншого, що Другою новомосковською державною нотаріальною конторою спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася. Нотаріальну контору засновано в жовтні 1979 року, тому інформацію щодо наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , заведеної до жовтня 1979 року надати неможливо.

В піготовчому засіданні представником позивача заявлене клопотання про витребування від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відповіддю нотаріуса та тим, що наявні в цих справах документи підтвердять факти родинних відносин. Позивач підтримала клопотання.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явились. Представник третьої особи-1 надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, представник третьої особи-2 підстав неявки не повідомив, заперечень проти позову не виклав.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки питання щодо родинних відносин та спадкових прав входить до предмету доказування у справі, враховуючи наявність у позивача складнощів у поданні доказів, відповідь нотаріуса із поясненням відсутності доказу, суд висновує, що докази, які просить витребувати представник позивача містять інформацію щодо предмету доказування у справі, внаслідок чого вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лазуренко Ілхаме Фіруддіновни про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Державний нотаріальний архів в Дніпропетровській області (кодЄДРПОУ:36840613,місцезнаходження заадресою:49000,м.Дніпро,вул.Данила Галицького,буд.14) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені ст. 148 ЦПК України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала суду в повному обсязі складена і підписана 26 вересня 2024 року.

Суддя Д. О. Парфьонов