Ухвала суду № 121886165, 26.09.2024, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 428/1311/18

№ 6/183/457/24

У Х В А Л А

26 вересня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Фролової В.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Сєвєродонецького відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі №428/1311/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, виданого 19.03.2018 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області,-

В С Т А Н О В И В:

22.07.2024 до суду надійшла заява Сєвєродонецького відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі №428/1311/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, виданого 19.03.2018 Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.

В обґрунтування поданої заяви представник заявника ОСОБА_3 вказала на те, що на підставі судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.03.2018 у вищезазначеній справі було видано судовий наказ №428/1311/18 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки від всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.02.2018 і до повноліття дитини.

На підставі вказаного судового наказу було відкрито виконавче провадження ВП №56124097 Сєвєродонецьким відділом ДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області. Матеріали цього виконавчого провадження залишилися та тимчасово окупованій території та вважаються втраченими. Тому представник заявника просить видати дублікат судового наказу про стягнення аліментів на дитину.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2024 року відновлено частково втрачене судове провадження у цивільній справі №428/1311/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в частині судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.02.2018 та ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27.03.2018.

Зі змісту відновленого судового наказу вбачається, що суд вирішив стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки від всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.02.2018 і до повноліття дитини.

Також при розгляді питання про відновлення втраченого судового провадження суд встановив, що судовий наказ набрав законної сили 19.03.2018.

З заяви Сєвєродонецького відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області вбачається, що вищевказаний судовий наказ перебував на виконанні у вказаному відділі, ВП№56124097. Виконавче провадження вважається втраченим, оскільки перебуває на тимчасово окупованій території України.

Вказані обставини дають суду підстави для висновку про втрату виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на такі положення законодавства, вирішуючи питання про можливість видати дублікат виконавчого листа суд повинен з`ясувати питання щодо того, чи закінчився строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Як встановлено ч.3 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції, що діяла на момент набрання рішенням суду законної сили, рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров`я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред`явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Строк для пред`явлення судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину не сплив, він може бути пред`явлений до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката судового наказу задовольнити, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано, заява про видачу дубліката судового наказу подана в межах строку пред`явлення до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 258-260, 353, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Сєвєродонецького відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката судового наказу,- задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у цивільній справі №428/1311/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженнюв апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 26.09.2024 року.

Суддя В.О. Фролова