Справа № 2-1569/10
У Х В А Л А
04 листопада 2010 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про поновлення строку позовної давності, визнання незаконними дії відповідача, зобов'язання перерахувати і виплатити недоотриману суму підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006р. по жовтень 2010 року та припинити порушення її права шляхом здійснення нарахування вказаних виплат в подальшому,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона відповідно до статті 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має статус «дитина війни» та згідно ст.6 зазначеного Закону їй повинна була нараховуватися до пенсії та виплачуватися підвищення у вигляді надбавки у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Однак у 2006-2007 роках вона такої допомоги не отримувала, а з 01 січня 2008р. і по теперішній час отримувала в меншому розмірі ніж передбачено. На її звернення щодо нарахування та виплати допомоги у належному розмірі відповідачем було відмовлено. Загальна сума не отриманої нею підвищення до пенсії за період з 01.01.2006р. по жовтень 2010р. включно склала 6749,5 грн..
Просить поновити строк позовної давності з 01.01.2006р., визнати незаконними дії відповідача щодо відмови в перерахунку та виплаті як дитині війни підвищення до пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком в період з 01.01.2006р. по жовтень 2010 р., зобов'язати відповідача перерахувати і виплатити вказане підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006р. по жовтень 2010 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням сум, виплачених за цей період та припинити порушення її права шляхом здійснення нарахування вказаних виплат в подальшому.
Встановлено, що позивачка звернулась з вищевказаним позовом в порядку цивільного судочинства, однак даний спір не підлягає розгляду в порядку ЦПК України, оскільки Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року №19-рп/2010 рік визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року №1691-VI, щодо розгляду даної категорії справ за правилами цивільного судочинства. Таким чином з 09.09.2010 року справи до субєктів владних повноважень щодо призначення, перерахунку, виплати пенсійних та соціальних виплат повинні розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Вищевикладене дає підстави для відмови у відкритті провадження по справі відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України.
Судові витрати, понесені позивачем, підлягають поверненню відповідно до ст. 83 ЦПК України.
Керуючись п.1 ч.2 ст.122, ч.2 ст.83 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу про поновлення строку позовної давності, визнання незаконними дії відповідача, зобов'язання перерахувати і виплатити недоотриману суму підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006р. по жовтень 2010 року та припинити порушення її права шляхом здійснення нарахування вказаних виплат в подальшому.
Повернути ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені по квитанції №1/6 від 28 жовтня 2010 року на користь УДКУ в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу на р/р 31215259700023, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код банку 805012, код ЄДРПОУ 24237511 в філії Інгулецьке відділення №7857 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
Виконання ухвали в частині повернення судових витрат покласти на Управління Державного Казначейства в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу ГУДКУ в Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 12188553, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1569/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: