Ухвала суду № 121885139, 25.09.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/40648/23

Провадження № 2/761/4129/2024

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 вересня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участі секретаря Решти Д.О.,

представника позивача Мамаєва Д.Ю. ,

представника відповідача Слесарчука В.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача - адвоката Мамаєва Д.Ю. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28.11.2023р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.02.2024р. задоволено клопотання представника позивача та витребувано у відповідача докази.

Ухвалою суду від 24.04.2024р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду, повторно витребувано у відповідача докази.

В судовому засіданні було поставлено на обговорення клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: копії наказу № 72-КІ від 18.10.2022р. з додатками з виплати премії за 2021 рік.

Представник відповідача у судовому засіданні вказав на можливості надати відповідні докази.

Згідно із ч.ч.1 та 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Окрім того, відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали цивільної справи, враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає, що для всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи є потреба витребування у відповідача належним чином засвідчену копію додатку до наказу № 72-КІ від 18.10.2022р. щодо виплати премії позивачу за 2021 рік.

Однак, суд не вбачає доцільності повторного витребування копії наказу №72-КІ, оскільки відповідна копія наказу міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» належним чином засвідчену копію додатку до наказу № 72-КІ від 18 жовтня 2022р. щодо виплати премії позивачу за 2021 рік.

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувані докази належним чином засвідчити та направити на адресу суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку, коли доказ буде надано.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 25.09.2024 року

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА