Ухвала суду № 121883783, 24.09.2024, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/204/24

Провадження № 2/702/172/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 вересня 2024 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді:Нейло І.М.

за участю секретаря судового засідання: Прилуцької О.І.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна", третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Жильнельфа Вельє" про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з зазначеним позовом до СФГ "Нова Україна".

Ухвалою суду від 04.07.2024 провадження у справі зупинено, у зв`язку із призначенням судової почеркознавчої експертизи.

На адресу суду 17.09.2024 надійшло клопотання експерта ОСОБА_2 про надання матеріалів необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 702/204/24, відповідно до якого просять надати оригінал Додаткової угоди від 05.09.2023.

Ухвалою суду 23.09.2024 поновлено провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду представник позивача надав клопотання про витребування у відповідача оригіналу Додаткової угоди, серія та номер б/н від 05.09.2023, щодо земельної ділянки кадастровий номер : 7123486800:02:001:0365, площею 2,342 га, сторонами якої є СФГ «Нова Україна» та ОСОБА_1 . Дане питання просить вирішувати у відсутність представника позивача.

Представник відповідача СФГ «Нова Україна», представник третьої особи: ТОВ "Жильнельфа Вельє" в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст.107 ЦПК Україниматеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно ч.2ст.107 ЦПК Україниексперт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

У відповідності до вимог ч. 1ст. 84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність витребувати відСФГ «Нова Україна» зазначені у клопотання експерта документи, а саме: Оригінал Додаткової угоди, серія та номер б/н від 05.09.2023.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз`яснює, що згідно до вимог п. 7ст. 84 ЦПК Україниу разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5,84,183, 259-261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання експерта та позивача про витребування доказів задовільнити.

СФГ "Нова Україна" на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області надати оригінал Додаткової угоди, серія та номер б/н від 05.09.2023, щодо земельної ділянки кадастровий номер : 7123486800:02:001:0365, площею 2,342 га, сторонами якої є СФГ «Нова Україна» та ОСОБА_1 .

Виконати ухвалу суду в строк до 22.10.2024 включно.

ПопередитиСФГ "Нова Україна" що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя І.М. Нейло