Ухвала суду № 121883780, 20.09.2024, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/502/24

Провадження № 2/702/274/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 вересня 2024 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді:Нейло І.М.

за участю секретаря судового засідання: Прилуцької О.І.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. При подачі позову подали клопотання про витребування доказів відповідно до якого просять витребувати з АТ КБ «Приват Банк», інформацію щодо підтвердження належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 27.01.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 23100 грн від ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення повністю на підставі ст. 84 ЦПК України з огляду на правову природу документів, які просить витребувати позивач та порядок їх зберігання, можливості доступу до них позивачу, з огляду на те, що витребувані докази мають безпосереднє відношення до предмету спору.

Крім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити виконавцям ухвали суду положення ч. 6 ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5,84,183, 259-261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказівзадовільнити.

АТ КБ «Приват Банк» (вул. Набережна Перемоги, 30 м. Дніпро, 49094) надати на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області інформацію, а саме:

- щодо підтвердження належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- також підтвердження факту зарахування коштів 27.01.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 23100 грн від ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).

Виконати ухвалу суду в строк до 17.10.2024 включно.

Копію ухвали направити АТ КБ «Приват Банк», для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя І.М. Нейло