Ухвала суду № 121882924, 25.09.2024, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/956/24

номер провадження 2-о/546/38/24

У Х В А Л А

25 вересня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Романенко О.О., присяжних: Шапаренко Л.Я., Яременка В.С., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження за заявою Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

20.09.2024 Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, подав до суду заяву у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, обов`язки опікуна у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною, покласти на Виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області, як орган опіки та піклування, до встановлення опіки і призначення опікуна.

Своє подання обґрунтовує тим, що рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 20.06.2019 по справі 546/457/18 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , дане рішення суду набрало законної сили 22.07.2019.

16.06.2021 рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області по справі №546/448/21 продовжено строк дії рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 20.06.2019 по справі 546/457/18 на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Дане рішення суду набрало законної сили 19.07.2021 року.

Проте, у визначений ст. 300 ЦПК України строк, опікун ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , не звернулась до суду із відповідним клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Крім того, на даний час ОСОБА_3 не проживає разом зі своєю сестрою ОСОБА_2 та не бажає бути її опікуном. Наразі ОСОБА_2 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, зважаючи на похилий вік матері, остання не може та не бажає виконувати обов`язки опікуна своєї доньки ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки МСЕК серії АВ №001914 від 13.04.2018 ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з 15.04.2018, причина інвалідності: загальне захворювання. Інвалідність встановлена безтерміново.

Згідно до останнього акту судово-психіатричного експерта №170 від 11.05.2021, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді шизофренії, параноїчної форми з стійким дефектом особистості, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На даний час ОСОБА_2 прожовує страждати хронічним психічним розладом у вигляді шизофренії, проявляє агресію до оточуючих, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду та лікування.

Враховуючи те, що строк дії рішення, яким ОСОБА_2 визнано судом недієздатною, не продовжено та у зв`язку із відсутністю осіб із кола рідних та близьких осіб хворої, які б виявили бажання бути її опікунами, необхідним є визнати ОСОБА_2 недієздатною та згідно ст.65 ЦК України до встановлення опіки і призначення опікуна у разі визнанні ОСОБА_2 недієздатною, здійснення над нею опіки покласти на Виконавчий комітет Решетилівської міської рада, як орган опіки та піклування для забезпечення захисту її особистих немайнових прав та інтересів.

25.09.2024 від представника заявника - ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна клопотання про призначення судової - психіатричної експертизи та клопотання про витребування доказів.

Клопотання обґрунтовано тим, що з метою встановлення психічного здоров`я ОСОБА_2 необхідно призначити судово-психіатричну експертизу. Заявник позбавлений можливості самостійно надати докази для підтвердження наявності у ОСОБА_2 психічного захворювання, у зв`язку з чим виникала необхідність витребування оригіналів медичних карток від КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» та від КНП «Решетилівська центральна лікарня Решетилівської міської ради».

У зв`язку з вищезазначеним, представник заявника просить суд:

- витребувати від Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради (адреса місцезнаходження: 36013, м. Полтава, вул. Медична, буд. 1) оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- витребувати від КНП «Решетилівська центральна лікарня Решетилівської міської ради» (адреса місцезнаходження: 38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Грушевського, 76) оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 297, 318 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Представник заявника у заяві просить суд до встановлення опіки і призначення опікуна у разі визнанні ОСОБА_2 недієздатною, здійснення над нею опіки покласти на Виконавчий комітет Решетилівської міської рада, як орган опіки та піклування для забезпечення захисту її особистих немайнових прав та інтересів.

Згідно п.7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою (заявою), якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Представником заявника подано клопотання про призначення судової психіатричної експертизи та витребування доказів.

Однак, питання щодо призначення експертизи у справі суддя вважає за необхідне розглянути у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою підготовки справи до розгляду та подальшого вирішення клопотання про призначення експертизи, суд вважає за необхідне витребувати оригінали медичних карток на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» та від КНП «Решетилівська центральна лікарня Решетилівської міської ради».

Також згідно з пунктом 1 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до частини п`ятої статті 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Крім цього, абзац 1 частини першої статті 299 ЦПК України визначає, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відтак у справах про визнання фізичної особи недієздатною обов`язковою є участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

Водночас, як вбачається з матеріалів заяви, адвокат для представництва інтересів ОСОБА_2 для розгляду даної справи залучений не був.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до пункту 24 частини першої статті 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав ОСОБА_2 суд дійшов висновку про необхідність залучення для представництва інтересів останньої під час розгляду даної справи адвоката з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України та долучених до заяви доказів, доцільно здійснити виклик в судове засідання особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293, 299, 300 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08:30 год 25.10.2024 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська, 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала судових засідань №1, з викликом учасників справи.

Розгляд справи згідно ст.293 ЦПК України проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.

Витребувати від Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради (адреса місцезнаходження: 36013, м. Полтава, вул. Медична, буд. 1) оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від КНП «Решетилівська центральна лікарня Решетилівської міської ради» (адреса місцезнаходження: 38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Грушевського, 76) оригінал медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом розгляду у суді цивільної справи за заявою Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради (адреса місцезнаходження: 36013, м. Полтава, вул. Медична, буд. 1) та КНП «Решетилівська центральна лікарня Решетилівської міської ради» (адреса місцезнаходження: 38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Грушевського, 76) - для виконання.

Копію ухвали негайно, але не пізніше двох робочих днів, направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (майдан Свободи,5, 6 під`їзд,3 поверх, м. Харків, пошт.інд.: 61022, ел.пошта: order@legalaid.pl.ua) - для виконання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Учасники справи:

заявник - виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ 04382895, вул. Покровська, буд. 17, м. Решетилівка, Полтавського району Полтавської області, пошт.інд. 38400, електронна пошта otg@rech.gov.ua, має зареєстрований кабінет в системі «Електронний суд»;

особа, стосовно якої подано заяву про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований кабінет в системі «Електронний суд» відсутній;

заінтересована особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований кабінет в системі «Електронний суд» відсутній.

Суддя О.О. Романенко

Присяжні Л.Я. Шапаренко

В.С. Яременко