Ухвала суду № 121882662, 25.09.2024, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/2056/24

номер провадження 2/531/692/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2024 року учасники справи в судове засідання не з`явились.

Від позивача на електронну пошту суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача, який про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду не з`явився. Рекомендоване повідомлення до суду не повернулось. Згідно інформації з сайту ukrposhta.ua, поштове відправлення №0600284261930 16 вересня 2024 року прибуло до відділення 01032 м. Київ.

На адресу суду надійшли пояснення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Форвард» Караченцева А., яке не можу бути приєднано до матеріалів справи, оскільки до пояснень не додано жодного документа, підтверджуючого повноваження вказаної особи, а також відсутні докази направлення копії пояснення іншим учасникам справи.

Приватний нотаріус, який про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через офіційну електронну пошту, до суду не з`явився.

Приватний виконавець, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через офіційну електронну пошту, до суду не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В зв`язку з першою неявкою представника відповідача щодо якого відсутній відомості про належне повідомлення про час та місце розгляду справи, відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 223, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 25 жовтня 2024 року на 08 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя