Рішення № 121881638, 19.09.2024, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
19.09.2024
Номер справи
159/3996/24
Номер документу
121881638
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 159/3996/24

Провадження № 2-о/159/166/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

при секретарі Конашук М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ковельська міська рада Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності посвідчений нотаріусом Ковельської нотаріальної контори Рабчун Ольгою Пилипівною 25.01.1977 та зареєстрований за №255, акт приймання в експлуатацію державною приймальною комісією закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку від 23.06.1988, №152 та реєстраційне посвідчення від 09.09.1988 видані на ім`я ОСОБА_3 , які посвідчують право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 належить одній і тій особі ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці, ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, яке йому належало. Спадщину після смерті батька прийняла заявниця та його дружина, мама заявниці. Заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувалися. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті батька, немає. Проте, у правовстановлюючих документах замість батькового справжнього прізвища « ОСОБА_4 » було помилково вказано неправильне - « ОСОБА_5 ».

Через такі розбіжності у написанні прізвища спадкодавця заявниця не може оформити спадщину, яка складається з частки житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Заявниця зазначає, що встановлення факту належності померлому ОСОБА_3 правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на житловий будинок необхідне для реалізації спадкових прав заявниці.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

30.07.2024 судове засідання відкладено для витребування доказів.

В судовому засіданні представниця заявниці заяву підтримала просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Ковельської міської ради, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представниці заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ковель Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 10.12.2003 відділом реєстрації актів цивільного стану Ковельського міського відділу юстиції Волинської області.

В свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 від 30.06.2024; в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 17.11.1973; в довідці РЖКП №1 від 07.06.2024 №695; будинковій книзі для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_2 ; у Витязі про реєстрації в Спадковому реєстрі № 76932544 від 13.05.2024 батько заявниці зазначений як " ОСОБА_3 ".

Натомість, в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, який посвідчений нотаріусом Ковельської нотаріальної контори Рабчун Ольгою Пилипівною 25.01.1977 та зареєстрований за №255; в Акті приймання в експлуатацію державною приймальною комісією закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку від 23.06.1988 №152 та реєстраційне посвідчення від 09.09.1988; в реєстраційному посвідченні на житловий будинок на житловий будинок в АДРЕСА_3 , батько заявниці вказаний як " ОСОБА_3 ".

Згідно виписки з рішення виконавчого комітету Ковельської міської Ради народних депутатів трудящих від 26.09.1975 № 241, земельна ділянка для будівництва індивідуального житлового будинку в АДРЕСА_4 а виділена ОСОБА_3 .На підставі даних правовстановлюючих документів, забудовником земельної ділянки в будівельному паспорті на забудову земельної ділянки в АДРЕСА_4 , зазначений " ОСОБА_3 ".

Відповідно довідки КП "Волиньпроект" Волинської обласної ради від 20.05.2024 №941-2, право власності на житловий будинок , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано 09.09.1988 за ОСОБА_3 на підставі договору забудови посвідченого Ковельською держнотконторою 25.01.1977 №255, акту приймання затвердженого 23.06.1988 №152.

Згідно спадкової справи №20/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадщину прийняли ОСОБА_2 (дружина) та ОСОБА_1 (дочка).

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Пунктом 12 цієї постанови судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Надані документи переконують суд в тому, що саме ОСОБА_3 належать правовстановлюючі документи, а розбіжності в написанні його прізвища є технічною опискою, та дають підстави для задоволення заяви, у зв`язку тим, що від встановлення факту залежить реалізація заявницею права на спадщину, а встановити цей факт у позасудовому порядку є неможливим, тому відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 11-13, 80, 81, 89, 90, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності посвідчений нотаріусом Ковельської нотаріальної контори Рабчун Ольгою Пилипівною 25.01.1977 та зареєстрований за №255, акт приймання в експлуатацію державною приймальною комісією закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку від 23.06.1988 №152 та реєстраційне посвідчення від 09.09.1988 видані на ім`я ОСОБА_3 , які посвідчують право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , належать одній і тій особі - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Представник заявниці: ОСОБА_6 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 989 від 22.01.2018.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Ковельська міська рада Волинської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 73, м. Ковель Волинська область, ЄДРПОУ 21735504.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подано до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи,якому повнерішення небуло врученеу деньйого проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 24.09.2024.

Головуючий:А. В. ЧАЛИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 121881638 ?

Документ № 121881638 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 121881638 ?

Дата ухвалення - 19.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121881638 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121881638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121881638, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 121881638, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 19.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 121881638 відноситься до справи № 159/3996/24

Це рішення відноситься до справи № 159/3996/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121881637
Наступний документ : 121881641