Ухвала суду № 121881032, 25.09.2024, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.09.2024

Справа № 334/6944/24

Провадження № 2-с/334/62/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя від 05.09.2024 року у справі № 334/6944/24,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя від 05.09.2024 року у справі № 334/6944/24 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком на загальну суму яка становить 5696,02 гривень та понесені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 302,80 грн. (Триста дві грн..80 коп.).

Заява мотивована тим, що з сумою заборгованості ОСОБА_1 не погоджується, оскільки сплачувала за послуги своєчасно та у повному обсязі. Отже вважає, що заборгованість нарахована помилково.

Таким чином, між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» існує спір.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З досліджених матеріалів справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя від 05.09.2024 року у справі № 334/6944/24 задовольнити.

Скасувати виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя судовий наказ № 334/6944/24 від 05 вересня 2024 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», код ЄДРПОУ 41279924, заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком на загальну суму 5696 (П`ять тисяч шістсот дев`яносто шість) гривень 02 копійки та понесені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 302,80 грн. (Триста дві грн..80 коп.).

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25.09.2024 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.